The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux средств для разработки на языке Rust, opennews (??), 10-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +20 +/
Сообщение от Аноним (25), 10-Июл-20, 13:24 
Главное преимущество Rust заключается в том, что на нём сложно написать код с ошибками, поскольку на нём в принципе почти невозможно написать полезный код. Что мы и наблюдаем на примере Redox, Servo и подобных проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 10-Июл-20, 13:37 
но все же бывают и исключения в виде ripgrep, bat, fd. они просто еще мало настоялись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-20, 13:59 
ripgrep, bat, fd я не против этих "из коробки"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +/
Сообщение от анон (?), 11-Июл-20, 12:56 
ag вылизано чуше ripgrep


Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +2 +/
Сообщение от riokoemail (?), 10-Июл-20, 16:25 
здесь проблема не в расте как таковом а в сложности упоминаемых проектов
первый - ОС
второй - браузерный движок
у мозилы точно нет денег чтобы потянуть это и раст тут ни при чем.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +4 +/
Сообщение от анонн (ok), 10-Июл-20, 17:18 
> здесь проблема не в расте как таковом а в сложности упоминаемых проектов

Здесь скорее проблема в очередном анонимно-диванном анализе вида "возьмем пару подходящих под выводы фактов и озвучим эти выводы с умным видом". Потому что о ржавом CSS движке, которые уже почти 3 года в лисе или том же WebRender или туевой куче ОС уровнем куда хуже RedOx, причем на всевозможных языках https://wiki.osdev.org/Projects - анонимы очень скромно умалчивают.
И с умным видом делают выводы уровня "ветер дует потому что деревья качаются - это же всем очевидно!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +/
Сообщение от Gogi (??), 11-Июл-20, 19:29 
Почему Си-Сипипям это не мешает??
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +2 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 10-Июл-20, 17:15 
>почти невозможно написать полезный код

Разве чтобы написать полезный или бесполезный код нужен специальный язык)?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  –1 +/
Сообщение от хрум (?), 10-Июл-20, 20:13 
для того что бы писать полезный код уже был С
поэтому придумали руст что бы писать исключительно бесполезный код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +3 +/
Сообщение от анончик (?), 10-Июл-20, 20:38 
Си приктически идеялен, он совмещает в себе быстродействие ассемблера с удобством асемблера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 10-Июл-20, 20:47 
> для того что бы писать полезный код уже был С

А до си уже был ассемблер. Тогда зачем этот бесполезный си? Ну а потом c++ появился, ещё более бесполезный, так как си уже был)

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (190), 11-Июл-20, 03:54 
> А до си уже был ассемблер.

У него был довольно неариятный недостаток, который совершенно случайно заметили разработчики колибри-ОС'а. Решили они как-то перейти с x86 на x86-64 - а тут оказывается вообще все переписывать надо. Представляете себе какое западло? И родили они с горя C--, чтоли, или как там его :). Чота разлюбив ассемблер...

(а знаете, прикольно когда драйвер какой-нибудь usb-клавы без изменений взлетает даже на вон том mips'овом роутере, если ему в usb клаву зачем-то подцепить охото)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (202), 11-Июл-20, 09:00 
C-- был ещё в начале 90х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-20, 14:06 
> C-- был ещё в начале 90х.

Это 294й из параллельно-альтернативной вселенной. У него там все было по другому - потому и комменты примерно в том же духе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..."  +/
Сообщение от Аноним (139), 10-Июл-20, 21:22 
Что за чушь?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру