The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Rambler пытается отсудить права на Nginx. В офисе Nginx пров..., opennews (?), 12-Дек-19, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


99. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  –4 +/
Сообщение от siu77 (ok), 12-Дек-19, 21:20 
Была бы лицензия не BSD, а GPL, баксы бы в глазах рамблера и следователей не загорелись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +8 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 12-Дек-19, 21:37 
Лицензия тут вторична. Рамблер утверждает, что разработка изначально принадлежит им, у них все исключительные права. То есть Сысоев её вообще не имел права публиковать, ни под какой свободной лицензией, без письменного разрешения компании.
Судя по копипасте из Ашманова в верхнем комментарии — Рамблер пи..дит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +4 +/
Сообщение от siu77 (ok), 12-Дек-19, 21:45 
"    — Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?

    Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate. ee и zvuki. ru."

Стащил с линуксорг. 3-я ветка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +1 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 12-Дек-19, 21:49 
Да, я видел, спасибо.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (378), 13-Дек-19, 01:38 
>Судя по копипасте из Ашманова

Лично я бы не стал обращать внимание на то, что Ашманов пишет в интернетах.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Дек-19, 22:37 
Какая связь?
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  –2 +/
Сообщение от siu77 (ok), 12-Дек-19, 22:50 
Сервер нельзя было бы использовать внутри компании. Автор переехал бы под крыло FSF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +1 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 13-Дек-19, 00:42 
> Сервер нельзя было бы использовать внутри компании. Автор переехал бы под крыло
> FSF.

рамблер хочет доказать что изначальная публикация под bsd(аль gpl) не имела силы, ибо не от владельца
так что не переехал бы, gpl живёт в рамках законной публткации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +/
Сообщение от siu77 (ok), 13-Дек-19, 01:29 
Не, я говорю, что если бы переехал, то никто не пришел бы доказывать. Потому что, экспроприированный софт под BSD можно использовать и в хвост и в гриву, а такой же под GPL - нельзя.

Требовательные фантазии "Рамблера" настолько нелепы, что там говорить не о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-19, 01:57 
И зачем придумывали AGPL...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

714. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 14-Дек-19, 13:28 
> Потому что, экспроприированный софт под BSD можно использовать и в
> хвост и в гриву, а такой же под GPL - нельзя.

в силу того что на gpl после опубликования "предположительно без права" все патчи будут gpl и экспроприировавшему придётся откатиться на самый старт публикации, если он не хочет юзать gpl ?

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

737. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 14-Дек-19, 19:26 
нет, нельзя. Потому что если лицензия изначально написана лицом, не имевших на нее никаких прав - то она, внезапно, недействительна с самого начала, и написанный третьими лицами под ней же код - использовать нельзя _вообще_. Никак. Ну разьве что каждого отлавливать и заставлять подписать отказ в пользу нового владельца и на его условиях (и уже неважно, каких - важно чтоб владельцем подписанных).

К тому же рамблеру, очевидно, не нужна ни лицензия, ни код nginx - второй раз продать не получится, токсичный актив никто не купит. За nginx+ платили не ради кода, он столько не стоит, а ради поддержки. А ее рамблер предложить не может, даже если откуда-то волшебным образом возьмет команду, способную технически ее оказывать - те кто его знают, с ним работать не станут, а те кому непонятная рашкованская лавка незнакома, тем более ни копейки ей не дадут. Денежки-то платят - за репутацию.

> Требовательные фантазии "Рамблера" настолько нелепы, что там говорить не о чем.

наоборот, просты и понятны, даже вон, товарищ майор поняли - "дайте денег, мы уже считаем их своими". Никакой nginx им не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Дек-19, 00:47 
откуда_вы_лезете.jpg

еще один. что вы несете, каким боком GPL софт "нельзя было бы использовать внутри компании"? при чом тут FSF?

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Rambler заявил свои права на Nginx. В офисе Nginx проведена ..."  –2 +/
Сообщение от siu77 (ok), 13-Дек-19, 01:22 
>каким боком

Например таким, что заключен контракт с оффтопиксофтом.

>при чом тут

Автор от таких ограничений кушать не может. И уходит из рамблера, хлопнув дверью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру