The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..., opennews (??), 18-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +9 +/
Сообщение от Reader (?), 18-Июл-19, 23:31 
Скоро это будет в РФ, Казахстан довольно близкая модель РФ.
Что на счёт ставить на vps openvpn (safeguard или самопальную шифрующую трафик систему) и через него лазить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +11 +/
Сообщение от тов. майор (?), 18-Июл-19, 23:36 
ты у меня сейчас - допереключаешься!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от gsdh (?), 18-Июл-19, 23:40 
Так, так и остается
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +2 +/
Сообщение от Ze (??), 18-Июл-19, 23:49 
> Что на счёт ставить на vps openvpn (safeguard или самопальную шифрующую трафик систему) и через него лазить?

Это пока явление не приобрело массовый характер и не попало в поле зрения силовиков, а дальше вспомнят, что уже есть закон о запрете обхода блокировок и надо его выполнять, заодно звёздочек себе набить.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Reader (?), 18-Июл-19, 23:52 
А как его выполнять? Как они будут ловить тех кто обходит блокировки? Я из своей квартиры на арендованный vps могу гонять любой набор неупорядоченных байтов. Они никогда не докажут, что трафик шифрованный, квантовый компьютер и алгоритм шора только в два раза снизят время расшифровки и вместо времени существования всей вселенной им потребуется половина от времени существования всей вселенной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (41), 19-Июл-19, 00:00 
>Они никогда не докажут, что трафик шифрованный

А им и не надо будет, они тебя взрючат за сам факт использования неодобренными сервисами, если сейчас такого нет, так будет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –4 +/
Сообщение от Reader (?), 19-Июл-19, 00:05 
Ещё раз повторяю для тупых, как они определят, что я пользуюсь неодобренными сервисами?
Они никак не смогут узнать, что я гоняю между vps и квартирой шифрованный трафик. Говорить о том, что они смогут его расшифровать вообще нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (52), 19-Июл-19, 00:17 
Святая наивность. Достаточно того что ты гоняешь неизвестный протокол, чтобы прийти к тебе с паяльником.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +10 +/
Сообщение от Reader (?), 19-Июл-19, 00:25 
Если ко мне придут с паяльником только из-за того, что я на свой vpn перекидыл какой случайный набор данный это будет означать, что ситуация стала значительно хуже чем при нападении Гитлера и нужно принимать соответствующие ответные действия. Беспредел лечится только беспределом, если кто хочет войны он может её получит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 01:32 
Вот поддержу.
На пользователей приватного (=поднятого тобой на личном сервере) vpn проще будет забить, выставив, как максимум, всевозможные палки в колёса, но и только. Устраивать махровый тоталитаризм с паяльником за мелочи = объявить войну. Сильно сомневаюсь, что кому-то это нужно. В том числе властям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (110), 19-Июл-19, 05:08 
Вы плохо представляете себе Среднюю Азию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Июл-19, 08:57 
Скорее вообще Азию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 13:56 
> Вы плохо представляете себе Среднюю Азию.

За среднюю азию в этом контексте не скажу, но то, что говорит про Китай товарищ Reader соотносится с тем, что я слышал на этот счёт (недавно был повод немного поинтересоваться данным вопросом).

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok), 19-Июл-19, 09:26 
Массово это никто не будет делать. Просто будет лишний повод найти "статью" на того кого нужно закрыть или будут закрывать таких "VPS-чиков" если нужно будет выполнить план.

Тут такая же система как с нелицензионным контентом по-сути. Массово за него не закрывают, но если нужно посадить конкретного человека или получить ещё одну звёздочку на погоны - милости просим.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

364. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 14:06 
> Массово это никто не будет делать. Просто будет лишний повод найти "статью" на того кого нужно закрыть или будут закрывать таких "VPS-чиков" если нужно будет выполнить план.

Да, я скорее согласен с этим.

> Тут такая же система как с нелицензионным контентом по-сути. Массово за него не закрывают, но если нужно посадить конкретного человека или получить ещё одну звёздочку на погоны - милости просим.

А с этим нет. На нелицензионный контент у нас всё же болтина положена. Закроют за что-то другое.

А в целом, сам расклад, что закон будет применяться только для самых упоротых, а все нормальные смогут получить, при желании, вожделенную приватность - меня устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Июл-19, 14:34 
> сам расклад, что закон будет применяться только для самых
> упоротых, а все нормальные смогут получить, при желании, вожделенную приватность -
> меня устраивает.

А с чего вы решили, что не именно вы с точки зрения применяющих закон будете считаться упоротым?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 14:51 
>> сам расклад, что закон будет применяться только для самых упоротых, а все нормальные смогут получить, при желании, вожделенную приватность - меня устраивает.
> А с чего вы решили, что не именно вы с точки зрения применяющих закон будете считаться упоротым?

Гарантий нет в любом случае. Тем не менее, меня не задерживают полицейские просто так и не сажают в тюрьму. Собственно вопрос - почему меня должны будут закрывать?

Намерения орать направо и налево, где и как именно я нарушаю, если я нарушаю, я не имею. Свергать власть, продавать наркотики и взрывать во славу тех или иных божеств - тоже.
Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.

Торренты, флибуста, фринет и tor-релей (не exit-нода)? Да всем до лампочки.
Для государства я никто, и, в этом контексте, это замечательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Июл-19, 15:08 
> Тем не менее, меня не задерживают полицейские
> просто так и не сажают в тюрьму.

Ну, раз вы до этого не умерли - значит и вовсе никогда не умрете, поздравляю!

> Собственно вопрос - почему меня должны будут закрывать?

Вариантов масса - может вы просто денюшкой от бизнеска с т-щем майором плохо делились.

> Намерения орать направо и налево, где и как именно я нарушаю, если
> я нарушаю, я не имею. Свергать власть, продавать наркотики и взрывать
> во славу тех или иных божеств - тоже.

С чего вы решили, что не хотите свергать власть?  Может вы уже передали
другому человеку какую-нибудь крамольную информацию, подрывающую все скрепы.

> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.

Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной
проверкой?

> Для государства я никто, и, в этом контексте, это замечательно.

Ну да.

"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом..." (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 15:21 
>> Тем не менее, меня не задерживают полицейские просто так и не сажают в тюрьму.
> Ну, раз вы до этого не умерли - значит и вовсе никогда не умрете, поздравляю!

Передёргивание. Беспредела, когда просто так честных людей ловят и закрывают не наблюдается, по крайней мере массово. И не надо только мне про гальюнова, в честных журналистов медузы я не верю и никогда не поверю.

>> Собственно вопрос - почему меня должны будут закрывать?
> Вариантов масса - может вы просто денюшкой от бизнеска с т-щем майором плохо делились.

Зачем для этого знания про tor, торренты и т.п.? Есть же классика: налоги. Или отжим собственности, как у дурова (которого ввиду его скотской природы не жалко ни разу).

>> Намерения орать направо и налево, где и как именно я нарушаю, если я нарушаю, я не имею. Свергать власть, продавать наркотики и взрывать во славу тех или иных божеств - тоже.
> С чего вы решили, что не хотите свергать власть?  Может вы уже передали другому человеку какую-нибудь крамольную информацию, подрывающую все скрепы.

Ну и что? Про это всё как раз довольно конкретно написано. Утверждаю, что за такое меня можно закрыть только "подкинув" мне картинку или сделав за меня репост вражьих постов.
Сорян, но есть способы проще.

>> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.
> Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной проверкой?

К кому ко мне? К частному лицу? На каком основании?

>> Для государства я никто, и, в этом контексте, это замечательно.
> Ну да.
> "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом..." (ц)

Да я-то как раз коммунист. Только не идиот-догматик, как всякие разжигалы типа сёмина или рудого, а диалектик. И на мой взгляд, текущая РФия имеет куда больше общего с социальным государством и развитием гос. строя по марксизму, чем предложения фанатов-догматиков откатить всё на состояние СССР. СССР был во многом хорош, но он был и больше его нет. Надо не надрачивать на идеалы прошлого, а исходить из текущей ситуации.

Жанр "всё плохо и никогда не кончится" мне не близок.

PS: я в ближайшее время сваливаю за город, поэтому наша псевдоинтеллектуальная беседа скоро оборвётся, прошу не обижаться.

Ответить | Правка | К родителю #407 | Наверх | Cообщить модератору

433. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Июл-19, 15:52 
>>> Тем не менее, меня не задерживают полицейские просто так и не сажают в тюрьму.
>> Ну, раз вы до этого не умерли - значит и вовсе никогда не умрете, поздравляю!
> Передёргивание. Беспредела, когда просто так честных людей ловят и закрывают не наблюдается,
> по крайней мере массово.

А зачем массово?  Народ и так массово сидит в своих Подмышках и никакой возможности
свалить оттудова не имеет.

> И не надо только мне про гальюнова

Могу напомнить про Богатова.

>>> Собственно вопрос - почему меня должны будут закрывать?
>> Вариантов масса - может вы просто денюшкой от бизнеска с т-щем майором плохо делились.
> Зачем для этого знания про tor, торренты и т.п.? Есть же классика: налоги.

А что, если вы налоги платите?

> Утверждаю, что за такое меня можно закрыть только "подкинув" мне картинку или
> сделав за меня репост вражьих постов.

Ваше единение с властью, конечно, поражает - но документ-то какой-то вам дали,
что вы идеологически-проверенный и имеете право квалифицировать вражескость постов
за тов. майора?  Что, нет?  Тогда вполне пожете и ошибиться.

>>> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.
>> Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной проверкой?
> К кому ко мне? К частному лицу? На каком основании?

Используете запрещенную технологию передачи информации.

>> "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом..." (ц)
> Да я-то как раз коммунист.

Как Лимонов?)

> И на мой взгляд, текущая РФия
> имеет куда больше общего с социальным государством и развитием гос. строя
> по марксизму

Не, ну марксизм конечно объясняет все про госкапитализм, переферийную экономику
и т.п.  Но какое это отношение имеет к коммунистам?  Они как-бы не за правильное,
по науке, развитие _капитализма_.

"Социальное государство" - это НЕХ не из марксизма, а из 90-х.  Спрашивать о том
что это такое надо не у марксистов - а у носителей малиновых пиджаков...

> чем предложения фанатов-догматиков откатить всё на состояние СССР

Ни один из упомянутых вами "разжигателей" не призывал к такой глупости.

> Жанр "всё плохо и никогда не кончится" мне не близок.

Да нет, думаю "долгое государство Путина" кончится лет через 10 максимум.  Будет весело!

Ответить | Правка | К родителю #413 | Наверх | Cообщить модератору

441. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 16:05 
> А зачем массово?  Народ и так массово сидит в своих Подмышках и никакой возможности свалить оттудова не имеет.

Затем, что единичные случаи не обязательно являются проблемой. Недопонял мысль, по правде говоря.

>> И не надо только мне про гальюнова
> Могу напомнить про Богатова.

А как ещё поступать с exit-нодами тора? Вообще, если бы прокси-функциональность тора отмерла бы в пользу даркнетной (а-ля i2p) было бы только лучше.

>>>> Собственно вопрос - почему меня должны будут закрывать?
>>> Вариантов масса - может вы просто денюшкой от бизнеска с т-щем майором плохо делились.
>> Зачем для этого знания про tor, торренты и т.п.? Есть же классика: налоги.
> А что, если вы налоги платите?

Если цель доколебаться, то доколебутся, найти повод - вопрос времени. В принципе, при любом режиме.

>> Утверждаю, что за такое меня можно закрыть только "подкинув" мне картинку или сделав за меня репост вражьих постов.
> Ваше единение с властью, конечно, поражает - но документ-то какой-то вам дали, что вы идеологически-проверенный и имеете право квалифицировать вражескость постов за тов. майора?  Что, нет?  Тогда вполне пожете и ошибиться.

Зато уточнили, что это всё касается, в основном и по факту, публичных мест типа соцсетей. Этими помойками я не пользуюсь, потому как от них ничего хорошего и без властей ждать не стоит.

>>>> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.
>>> Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной проверкой?
>> К кому ко мне? К частному лицу? На каком основании?
> Используете запрещенную технологию передачи информации.

А что, уже какой-то закон на этот счёт есть? Я видимо что-то пропустил.

>>> "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом..." (ц)
>> Да я-то как раз коммунист.
> Как Лимонов?)

Нет, не как Лимонов.

>> И на мой взгляд, текущая РФия имеет куда больше общего с социальным государством и развитием гос. строя по марксизму
> Не, ну марксизм конечно объясняет все про госкапитализм, переферийную экономику и т.п.  Но какое это отношение имеет к коммунистам?  Они как-бы не за правильное, по науке, развитие _капитализма_.

Капитализм обречён умереть, это финиш его развития, следующая стадия - коммунизм (по марксизму).

> "Социальное государство" - это НЕХ не из марксизма, а из 90-х. Спрашивать о том что это такое надо не у марксистов - а у носителей малиновых пиджаков...

Речь о государстве с социалистическим строем. Мб. я выбрал неудачный термин.

>> чем предложения фанатов-догматиков откатить всё на состояние СССР
> Ни один из упомянутых вами "разжигателей" не призывал к такой глупости.

Ооо, нет нет. Именно это и предлагают. Движение коммунистической марксистской идеи у них или остановилось на уровне СССР или уходит в странные формы отрицания. Типа как отрицание того, что КНР - марксистское гос. во, как у рудого.

>> Жанр "всё плохо и никогда не кончится" мне не близок.
> Да нет, думаю "долгое государство Путина" кончится лет через 10 максимум. Будет весело!

Конечно кончится. Только вот я не думаю, что сейчас "плохо". Не идеально - да.

PS: сорян, до воскресенья больше на связь не выйду. И этот-то ответ писал на бегу, мб что-то понял не так и ответил наскоро.

Ответить | Правка | К родителю #433 | Наверх | Cообщить модератору

449. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Июл-19, 16:29 
>> А зачем массово?  Народ и так массово сидит в своих Подмышках и никакой возможности свалить оттудова не имеет.
> Затем, что единичные случаи не обязательно являются проблемой. Недопонял мысль, по правде говоря.

Мысль была проста.  Откровенный террор (чем являются подобные репрессивные действия) - это редко "массовый" случай.  Есть еще куча вариантов, прежде всего экономических - доставить вам неприятности.  Оставить без работы, например.

>>> И не надо только мне про гальюнова
>> Могу напомнить про Богатова.
> А как ещё поступать с exit-нодами тора?

А зачем с ними вообще как-то поступать?

> Если цель доколебаться, то доколебутся, найти повод - вопрос времени.

Ну и зачем тов. майору свое драгоценное время на вас тратить, если можно по-простому и от души?

> Зато уточнили, что это всё касается, в основном и по факту, публичных
> мест типа соцсетей. Этими помойками я не пользуюсь

Тов. майор пишет за вас на opennet?!

>>>>> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.
>>>> Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной проверкой?
>>> К кому ко мне? К частному лицу? На каком основании?
>> Используете запрещенную технологию передачи информации.
> А что, уже какой-то закон на этот счёт есть? Я видимо что-то пропустил.

Может где-то уже и есть.

>> "Социальное государство" - это НЕХ не из марксизма, а из 90-х. Спрашивать о том что это такое надо не у марксистов - а у носителей малиновых пиджаков...
> Речь о государстве с социалистическим строем. Мб. я выбрал неудачный термин.

Стоп.  Социалистическое государство - совсем про другое.  Для начала,
власть в нем не может принадлежать буржуазии, это нонсенс.

>>> чем предложения фанатов-догматиков откатить всё на состояние СССР
>> Ни один из упомянутых вами "разжигателей" не призывал к такой глупости.
> Ооо, нет нет. Именно это и предлагают.

Вот видите!  Щас я попрошу вас процитировать Семина - а т-щ майор заметит
и вас на карандашик возьмет...

> Типа как отрицание того, что КНР - марксистское гос. во, как у рудого.

Рудой все-таки достаточно грамотный человек, чтобы не употреблять странные
термины вида "марксистское государство".

> Конечно кончится. Только вот я не думаю, что сейчас "плохо".

Безусловно, будет гораздо хуже.

Ответить | Правка | К родителю #441 | Наверх | Cообщить модератору

619. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 21-Июл-19, 20:13 
>>>> И не надо только мне про гальюнова
>>> Могу напомнить про Богатова.
>> А как ещё поступать с exit-нодами тора?
> А зачем с ними вообще как-то поступать?

Кому? Мне - незачем. Государству - чтобы контролировать сеть. У него свои экзит ноды, правильные и хорошие. (ExcludeExitNodes {ru})

>>>>>> Непонятно, как даже про меня кто-то узнает, и зачем.
>>>>> Раз бездуховный тор используете - что мешает прийти к вам с дежурной проверкой?
>>>> К кому ко мне? К частному лицу? На каком основании?
>>> Используете запрещенную технологию передачи информации.
>> А что, уже какой-то закон на этот счёт есть? Я видимо что-то пропустил.
> Может где-то уже и есть.

А, "может".

>>>> чем предложения фанатов-догматиков откатить всё на состояние СССР
>>> Ни один из упомянутых вами "разжигателей" не призывал к такой глупости.
>> Ооо, нет нет. Именно это и предлагают.
> Вот видите!  Щас я попрошу вас процитировать Семина - а т-щ майор заметит и вас на карандашик возьмет...

Да вы можете не переживать, я всё равно не стал бы его цитировать. Опыт прошлых споров показал, что это бесполезно. Семин же говорит или "тонко" намекает, что власть надо менять в каждом втором, если не первом, видео. Ну да, он иногда говорит "строй" или использует ещё какие-то эвфемизмы, но суть всем понятна. Майору как раз и не подкопаться.

>> Типа как отрицание того, что КНР - марксистское гос. во, как у рудого.
> Рудой все-таки достаточно грамотный человек, чтобы не употреблять странные термины вида "марксистское государство".

Ну да, там должно было быть социалистическое. Я имел ввиду, что у власти там марксисты.
Кажется, я писал второпях. Формально ты придрался по делу.

Ответить | Правка | К родителю #449 | Наверх | Cообщить модератору

685. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Ser (??), 22-Июл-19, 14:31 
Вы всё проспали. Война уже началась. Тоталирзм с паяльником уже шагает широкими шагами. Вы только не сталкивались и не в курсе. Никто об этом не кричит, а узнаем только о совсем диких косяках типа дела Голунова.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

688. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 22-Июл-19, 15:25 
> Вы всё проспали. Война уже началась. Тоталирзм с паяльником уже шагает широкими шагами. Вы только не сталкивались и не в курсе. Никто об этом не кричит, а узнаем только о совсем диких косяках типа дела Голунова.

Нет, это не так. А дело Голунова, простите уж, что задеваю ваши "лучшие" чувства, если и является косяком, так только лишь потому что его не закрыли из-за воплей "либеральной" общественности.
С ума ж  сойти можно - журналиста-ничтожество, о котором никто не знал до всей этой шумихи хотели закрыть путём подкидывания наркоты за его публикации (которые уже вышли и НИЧЕГО не случилось). Хорошо хоть не новичком отравить, или полонием, чтобы никто не догадался, ага.

Верить в подобный бред можно только если считать, что во власти у нас пускающие слюни дауны, не способные жопу себе вытереть. Базару ноль, наши власти далеки от идеала, но скатываться в истеричные крайности - абсурд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

723. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (711), 24-Июл-19, 11:42 
"набор неупорядоченных байтов"
"повторяю для тупых"
"кто хочет войны, он может её получить"


из серии - как вы узнали, что мне 13 лет? да вот так, дружок.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

547. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от AleksK (ok), 20-Июл-19, 09:16 
Не достаточно
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (49), 19-Июл-19, 00:19 
Не могут прочитать? Потребуют сдать ключи шифрования в местное отделение ФСБ. Как Телеграмчик. Не можешь - штраф и «запрет определённых действий» в виде доступа в интернет. В принципе лично до тебя им нет смысла докапываться, можно призывать к ответу провайдера. Мол, чё это у вас там за шпионский трафик идёт? Либо вы его режете, либо мы режем вашу лицензию.

Но в 2019-ом мамкины хакиры всё ещё надеются победить систему с помощью технических средств.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Reader (?), 19-Июл-19, 00:27 
Ещё раз для самых тупых, о каких ключах шифрования может идти речь если сам факт шифрования трафика определить нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от жека воробьев (?), 19-Июл-19, 08:44 
> Ещё раз для самых тупых, о каких ключах шифрования может идти речь если сам факт шифрования трафика определить нельзя?

Что значит нельзя? Товарищ майор может прочитать что ты там гоняешь до своего vps, нет? Будь добр сдать ключи. И доказывать, что это не шифрованный трафик будешь именно ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

551. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 20-Июл-19, 12:29 
Погугли, был такой случай в Великобритании. Там астронома пытались привлечь за то, что он отказывался выдавать ключи для расшифровки данных. А он утверждал, что это просто сырые данные с телескопа или типа того. В итоге чувака посадили за отказ. Не знаю, доказл ли он что там нет шифрования.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

554. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от анонн (ok), 20-Июл-19, 13:10 
> Погугли, был такой случай в Великобритании. Там астронома пытались привлечь за то, что он отказывался выдавать ключи для расшифровки данных. А он утверждал, что это просто сырые данные с телескопа или типа того. В
> итоге чувака посадили за отказ. Не знаю, доказл ли он что там нет шифрования.

Правда, на самом деле никто никого никуда не сажал и вообще, никакого астронома с данными от телескопа не было. Был швед, из партии пиратов, с теоретическим конструктом (там вместо телескопа можно просто записать /dev/urandom > data с тем же результатом) в бложном комментарии к принятому закону в UK.
https://falkvinge.net/2012/07/12/in-the-uk-you-will-go-to-ja.../
А так да, все верно! ЛинчуютЬ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 01:34 
> Потребуют сдать ключи шифрования в местное отделение ФСБ.

Это же вроде касается только пубичных сервисов, предоставляющих услуги, разве нет?
А если я со своим другом васей подниму шифрованный e2e канал - всё ок.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 07:29 
> Это же вроде касается только пубичных сервисов, предоставляющих услуги, разве нет?

нет. Наоборот - это для них обходной путь.

> А если я со своим другом васей подниму шифрованный e2e канал

то ты сразу же нарушитель законодательства. Потому что занимаешься деятельностью по изготовлению и использованию шифросредств, не имея на это законно полученной лицензии (нет способа ее получить частному лицу вообще) и не будучи этим самым "распространителем информации", а еще и передачей трансграничного траффика, не будучи допущенным оператором, что вообще ай-яй-яй.

Пока васянов за это не дрючат просто потому что они никому и не интересны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (242), 19-Июл-19, 10:44 
Ноды тора держать уже отучили. Пару посадок, и от vpn будут бегать как от огня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 19-Июл-19, 13:29 
>> Это же вроде касается только пубичных сервисов, предоставляющих услуги, разве нет?
> нет. Наоборот - это для них обходной путь.

В смысле? Насколько я понимаю, если есть сервис, который предоставляет услуги шифрованного мессенджера или VPN, то он должен делиться ключами. Почему обходной путь?

>> А если я со своим другом васей подниму шифрованный e2e канал
> то ты сразу же нарушитель законодательства.

А можно какую-то ссылку на законодательство на этот счёт? Я сейчас вот перечитал про "закон о мессенджерах" и нашёл там только принуждение делиться ключами если ты сервис (telegram, whatsapp2), ни слова про самих пользователей.
(http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=184222-7 - тут можно скачать doc-файл с текстом закона в третьем чтении)

> деятельностью по изготовлению и использованию шифросредств

Вообще-то нет. И всё что у меня нагуглилось по этим и похожим словам - про лицензирование средств связи для банкинга и прочих госнужд. Короче, про те места, где водятся ГОСТы.

> Потому что занимаешься деятельностью по изготовлению и использованию шифросредств, не имея на это законно полученной лицензии (нет способа ее получить частному лицу вообще) и не будучи этим самым "распространителем информации", а еще и передачей трансграничного траффика, не будучи допущенным оператором, что вообще ай-яй-яй.

Насколько я понял из того, что читал, два васяна, натянувшие впн друг до друга на некоммерческой основе не являются ни распространителями, ни передатчиками трансграничного траффика, ни тем более изготовителями шифросредств.

> Пока васянов за это не дрючат просто потому что они никому и не интересны.

То, что неинтересны - факт. Поэтому, и законодательство особенно не лютует на этот счёт.
По мне так, они благое дело делают: мотивируют сваливать с централизованных сервисов на прямые чаты/каналы.

PS: если я пропустил что-то в нашем законодательстве (что было бы неудивительно) снабдите плиз ссылкой для ликбеза.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

559. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Июл-19, 15:05 
>> нет. Наоборот - это для них обходной путь.
> В смысле?

в смысле формально они должны приобретать лицензии у ФСБшных прокладок. ЭТО ЖЕ ШИФРОВАНИЕ, товарищ, как вы не понимаете!

но для них сделали особый путь - зарегистрируйся, сдай ключи и домашние адреса, и спи спокойно, товарищмайор присмотрят за твоими пользователями без твоего участия.

> А можно какую-то ссылку на законодательство на этот счёт?

закон о связи, закон "о лицензировании отдельных видов деятельности".
Там нет никаких исключений для частных лиц. Есть _практика_ не применения этих правил к частным лицам - но она ни в какой бумажке не описана, и в любой момент их могут к тебе применить.

Истории о том, как за попытку ввоза банальной моторолловской мобилки прошлого века (да-да, это нелицензионное средство шифрования, опять же специальное исключение было сделано - но не для всех и не для любых целей - ввозить, к примеру, по прежнему нельзя) человеку светил реальный срок - найдешь сам.

> По мне так, они благое дело делают: мотивируют сваливать с централизованных сервисов на прямые
> чаты/каналы.

угу, чтоб уже точно не мог отмазаться что "ну все ж так делают" и "я не знал,это ж публичный сервис".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

636. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 21-Июл-19, 21:06 
>>> нет. Наоборот - это для них обходной путь.
>> В смысле?
> в смысле формально они должны приобретать лицензии у ФСБшных прокладок. ЭТО ЖЕ ШИФРОВАНИЕ, товарищ, как вы не понимаете!

Ну и? Компании, предоставляющие услуги должны лицензироваться в ФСБ. Всё правильно.
Почему обходной путь-то?

>> А можно какую-то ссылку на законодательство на этот счёт?
> закон о связи, закон "о лицензировании отдельных видов деятельности". Там нет никаких исключений для частных лиц. Есть _практика_ не применения этих правил к частным лицам - но она ни в какой бумажке не описана, и в любой момент их могут к тебе применить.

Ну вот только открыл то, что ты мне посоветовал почитать:
"
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
""1) разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя);
"

>> за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя

Что я тут не так прочитал? Я, конечно, не юрист и поизучаю этот вопрос ещё - допускаю, что я что-то упустил или где-то ошибся. Но пока всё выглядит так, что я и мой друг вася имеем право натянуть шифроканал друг до друга и всё будет по закону.

Более того, даже если я юрик или ИП (что не обязательно проблема) я могу использовать своё васяношифрование, если я не предоставляю его как услугу, а использую для внутренних целей.

Буду рад, если ты покажешь мне, где я ошибаюсь.

> Истории о том, как за попытку ввоза банальной моторолловской мобилки прошлого века (да-да, это нелицензионное средство шифрования, опять же специальное исключение было сделано - но не для всех и не для любых целей - ввозить, к примеру, по прежнему нельзя) человеку светил реальный срок - найдешь сам.

Да зачем, я поверю тебе на слово. Не считаю только, что это неправильно.
_Массовый_ продукт, использующий шифрование должен сотрудничать с властями. На васянов-криптолюбителей всем наплевать.

>> По мне так, они благое дело делают: мотивируют сваливать с централизованных сервисов на прямые чаты/каналы.
> угу, чтоб уже точно не мог отмазаться что "ну все ж так делают" и "я не знал,это ж публичный сервис".

А такие отмазки точно работают? А то как-то странно, с одной стороны якобы тотальные лицензии и передача ключей, а с другой "я ж не знал" и тебя отпускают?
А что там "все делают" во многом зависит от того, какие оно возможности даёт. p2p-чатов, которые не работают как говно так пока и не сделали - может появится мотивация наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

637. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 21:46 
> Почему обходной путь-то?

потому что этим как раз можно не лицензироваться.
на некоторых особых условиях.

> Буду рад, если ты покажешь мне, где я ошибаюсь.

вот ровно в том месте, где твои данные покидают компьютер твоего друга Васяна и отправляются куда-то дальше - он тут же из "частного лица" превращается в нелегального поставщика услуг.

> _Массовый_ продукт,

массовые - можно. В индивидуальном порядке немассовые - нельзя.

> А такие отмазки точно работают?

ну вон горе-математика отпустили, после поднявшейся шумихи.
Если ты зять-нехренвзять, а шуму и воплей в новостях от тебя дофига - могут и поверить.
А могут и нет, как уж повезет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

641. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 22-Июл-19, 01:38 
>> Буду рад, если ты покажешь мне, где я ошибаюсь.
> вот ровно в том месте, где твои данные покидают компьютер твоего друга Васяна и отправляются куда-то дальше - он тут же из "частного лица" превращается в нелегального поставщика услуг.

Не понимаю, из чего это следует.

С торрентами, например, борются не из-за p2p-протокола, а из-за "нелегального", нелицензионного контента.
Если я отправил зашифрованное письмо по email - ко мне тоже не придут за ключами, ситуации идентичны с туннелем до васяна и, ИМХО, отличаются только транспортом. Получатель и отправитель известны - содержимое нет.
И вообще, что есть мои данные? Вот я скачал файл у петяна, а у меня скачал его васян и колян. А у коляна - его глупая подруга маша. Когда данные становятся моими и когда перестают быть моими? А главное, как доказать, что это все одни данные передавали, а не разные, при условии, что соединения шифрованные?

Но я ухожу от темы. Я всё-таки не понимаю, из чего следует, что переслав чьи-то данные я становлюсь поставщиком услуг. Особенно, в свете того, что из процитированного мной в прошлом сообщении, следует, что я могу зарегистрировать юрлицо или ип и использовать любое шифрование, если оно "осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя". При наличии такой явно прописанной "лазейки" мне кажется странным предполагать, что частных лиц будут щемить. Да и прецедентов пока не было, кажется.

Может я и не прав. Но если так, то пока не понимаю, почему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Annual (??), 19-Июл-19, 07:12 
> Не могут прочитать? Потребуют сдать ключи шифрования в местное отделение ФСБ. Как
> Телеграмчик. Не можешь - штраф и <<запрет определённых действий>> в виде
> доступа в интернет.

Ну если они так поставят вопрос, то придётся сдать ключ. Угу. Все 1048576 нуля. Если хотят можем и алгоритм расшифровки им предоставить. Он состоит в засовывании этих нулей в жoпу яровой на глазах у Путина. В итоге должен появиться дешифрованный контент. Ага. Иначе сменить Яровую.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

578. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от тов. майор (?), 20-Июл-19, 20:47 
дружище, в жoпу тебе засунут кое-что другое.
И не высунут, пока не расшифруешь свою галиматью - причем, пока _я_ не поверю, что ты - расшифровал. И я тебе не завидую, если ты не помнишь ключи наизусть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (56), 19-Июл-19, 00:24 
Сначала сам докажи что ты не террорист. Презумпция невиновности - миф.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от тов. Вышинский (?), 19-Июл-19, 07:32 
ну голубчик, что у вас за бред такой? (кстати, от кого благородный дон сих сказок наслушался и кому еще успели их порассказать?)

У нас цивилизованное государство, оно давно изобрело электричество, и много других полезных и нужных вещей, включая колючую проволоку в задний проход.

Поэтому признание - царица всех доказательств. И ты проживешь вполне достаточно, чтобы расписаться в протоколе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 19-Июл-19, 13:20 
> Поэтому признание - царица всех доказательств.

В буржуазных странах, ага.  Как вы, тов. Вышинский и говорили.

Агитируете за социалистическую революцию?  Молодец!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +6 +/
Сообщение от user (??), 19-Июл-19, 10:04 
Террористы те, кто сажает невиновных.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +6 +/
Сообщение от andyemail (??), 19-Июл-19, 07:14 
ты забыл в какой стране живешь. в ех ссср работает принцип - был бы человек статья, найдется
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

190. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (198), 19-Июл-19, 09:15 
Тебе просто подкинут наркотики
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

257. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от товарищ майор (?), 19-Июл-19, 11:04 
cp мы ему подкинем. Интернет, как-никак.
Наркотики дороги, мы их бережем для реальных врагов нации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

645. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-19, 10:50 
Ну и самим кайфануть, да? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 18-Июл-19, 23:58 
> уже есть закон о запрете обхода блокировок

Что, правда? Закон, запрещающий конечным пользователям применять средства обхода блокировок? Где почитать?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +3 +/
Сообщение от mumu (ok), 19-Июл-19, 08:36 
... Очередное пробитое дно
<-- вы находитесь здесь
Вот когда примут тогда и поговорим!
... Очередное пробитое дно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (370), 19-Июл-19, 15:43 
Не надо уходить от темы! Было сказано:
> уже есть закон

Где? Я вполне допускаю, что мог что-то пропустить. Тогда дайте мне ссылку на это пропущенное, буду повышать образованность. Я вполне допускаю и то, что такой закон могут принять в будущем, но речь идёт о том, что мы имеем здесь и сейчас. Вести себя надо сообразно действующим законам, а не беликовскому «как бы чего не вышло».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Июл-19, 01:16 
Вот когда начнут блочить, тогда и будет понятно, что ставить.

У меня сейчас wireguard для линукса-андроида и l2tp для макоси (wireguard на ней пока не очень хорошо работает). Для openvpn дохлого проца на дешевой виртуалке все же не хватает, скорость сильно проседает даже со всеми тюнингами.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Июл-19, 01:24 
Но, конечно, есть очень серьезные сомнения, что с подходом "разрешите товарищу майору прослушать ваш трафик" будет хоть какой-то толк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +4 +/
Сообщение от тов. Вышинский (?), 19-Июл-19, 07:34 
вот когда начнут блочить... < вы находитесь здесь
вот когда начнут сажать...
вот когда за мной лично придут...
вот когда поведут на расстрел...

а вы думайте "что ставить", ага.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

279. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Июл-19, 11:32 
Да это не я думаю, это вон товарищ думает. А я ему и ответил, что использую для обхода блокировок сейчас. Что ставить, когда сделают что-то еще, будет ясно, когда это "что-то еще" сделают, сейчас вообще об этом думать бессмысленно.

Я сам не особо в курсе, что там в Казахстане, но причины, по которым такое может появиться в РФ, мне ясны. Понятно, что ставить тогда надо, во-первых, не vpn, а, во-вторых, не ставить, а сажать, но это все уже в другой плоскости :-)

А сменить страну проживания я в любой момент могу. Несмотря на все, не хочу. По крайней мере на данный момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июл-19, 14:18 
> А сменить страну проживания я в любой момент могу.

на USA - уже, по факту, не можешь - сейчас вот еще один нужный и полезный закон продавят через конгресс - и уже только через лотерею, если сказочно повезет (и учти что конкурировать с индусами будешь).
В Европу/Канаду пока еще можешь, но тоже небыстро и уровень возможностей плавно снижается. Потому что на бешенцах уже потренировались, а ты в их глазах ничем не лучше и еще и нетолерантный какой-то. В арабию ну так сяк, если представляешь интерес для тамошних работодателей (а им тоже дешевле индуса, и его engrish им понятнее) К антиподам - ну если молод ыщщо и уже что-то можешь, иначе очков не доберешь даже при идеальном английском (требуется). Опять же индусы и арабы давно уже там и делиться рабочим местом не планируют, у них еще пол-деревни осталось дома.

И это пока еще даже выездные визы не ввели. Характеристику с места работы, с визами начальника, парторга и профорга заготовил (можем еще и на партсобрании обсудить, достоин ли ты такой высокой чести)? Добро пожаловать на собеседование, и вопросы там будут позаковыристей чем "какой президент нынче чмо".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

495. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Июл-19, 19:49 
Да я через L1 могу. Просто желания пока не было :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

593. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от пох. (?), 21-Июл-19, 10:53 
тебе теперь не хватит ее максимального срока, чтоб дождаться своей гринкарты, и ни сменить работу, ни выехать куда-то без риска.
А оформлять ее придется ехать в Тбилиси.

когда у тебя появится желание - уже может совсем не остаться возможностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 19-Июл-19, 10:05 
> openvpn

WireGuard!

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

503. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (370), 19-Июл-19, 19:56 
Тсс!
Не обращайте внимания, товарищ майор. OpenVPN, конечно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 19-Июл-19, 10:42 
> Скоро это будет в РФ, Казахстан довольно близкая модель РФ.
> Что на счёт ставить на vps openvpn (safeguard или самопальную шифрующую трафик
> систему) и через него лазить?

Правильная мысль. У меня уже год как всё именно так. Избранные сайты перенаправляю туда. Если у нас будет как в Казахстане, весь траффик через vpn отправлю.

PS: дедик в DO стоит всего 5$ в месяц, рекомендую.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

465. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (465), 19-Июл-19, 17:12 
> Если у нас будет как в Казахстане, >весь траффик через vpn отправлю

Все не так просто в Казахии жестко рубят vpn по крайней мере ни через один Вайфай ни через одного оператора с блекберри vpn не подключался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

477. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 19-Июл-19, 18:07 
>> Если у нас будет как в Казахстане, >весь траффик через vpn отправлю
> Все не так просто в Казахии жестко рубят vpn по крайней мере
> ни через один Вайфай ни через одного оператора с блекберри vpn
> не подключался

Да ну. Они не могут рубить совсем уж весь траф.
Ну повесьте openvpn на другой порт. Ну заюзайте sslh.
Ну пробросьте, в конце концов, ssh-туннель. Не зарубят же они ssh-туннель?
Они глубоко слушают и определяют openvpn? Маловероятно, ну да ладно. Тогда настройте ipsec host-to-host.
А ещё можно пустить траффик через tor. Это немного медленно, и иногда надо проверять, жива ли ещё цепочка, но тоже рабочий вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

506. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 19-Июл-19, 20:08 
Он, видимо, пытается подключится к публичному vpn.
Свой WireGuard по UDP они никак не заблокируют и даже не узнают про него!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

513. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от geek (??), 19-Июл-19, 21:50 
В сообщёниях которые начал рассылать один из провайдеров говорится что без него вообще в интернет пускать не будут. Нет сертификата -  ты офлайн. Совсем. Можешь хоть обмызываться туннелями, толку от них.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру