The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0, opennews (ok), 26-Янв-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Янв-19, 15:58 
Какие-то нереальные данные. У меня система с кедами, где выпилены  akonadi, baloo, krunner (заменëн на gmrun) и прочее ненужно, потребляет 350МБ. А про гном говорят что потребляет гигабайт. XFCE потреблял тоже где-то 300МБ с чем-то, но без выпиливания чего-то, там и так нечего выпиливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Янв-19, 18:52 
> Какие-то нереальные данные.

Память -- предпоследняя колонка (специально жирным выделял).  Последняя -- диск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  +/
Сообщение от Анонимчжан (?), 26-Янв-19, 19:22 
не не реально у меня в кедах без исправлений и вырезаний 420 мб. 5 кеды если что. ничего не выпиливал и не менял с установки, кроме тем оформления. это конечно не кде 3.5 где у меня было 270 мб, но все же. если lxqt столько же почти ест, то зачем оно надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Янв-19, 19:41 
> не не реально у меня в кедах без исправлений и вырезаний 420  мб. 5 кеды если что. ничего не выпиливал и не менял

Там [по ссылке] "Значения приводятся в мегабайтах для i586.iso".

Ну и методика тестирования "загружаем, переходим на tty2, смотрим free -m" выдаст достаточно "сферические" потребление -- скажем, в одном (К)ДЕ в фоне подгрузятся большая часть либ/сервисов для ФМ, просмотрщиков фотографий и виджетов, но потребление памяти особо не изменится после запуска ФМ.
В другом -- грузится минимум (т.е. после старта имеем красивые цифры), но стоит запустить ФМ или пощелкать по панельке и потребление памяти может удвоится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Янв-19, 20:52 
> Ну и методика тестирования "загружаем, переходим на tty2,
> смотрим free -m" выдаст достаточно "сферические" потребление --

Давайте хорошую, ещё лучше -- прогоните и обновите табличку :-)

Основывался на своей же вот этой: http://altlinux.org/LTSP/Memory

> скажем, в одном (К)ДЕ в фоне подгрузятся большая часть
> либ/сервисов для ФМ, просмотрщиков фотографий и виджетов,
> но потребление памяти особо не изменится после запуска ФМ.

Да-да-да, в курсе.  Кстати, это нынче часом не касается более-менее всех DE?  На тех старых цифирях сколь-нибудь выдающийся разрыв при явном запуске ФМ наблюдался только на kde4 (+12М), а у других три-шесть метров, бишь всё уже загружено и озадачено отрисовкой десктопных красот.

> В другом -- грузится минимум (т.е. после старта имеем красивые
> цифры), но стоит запустить ФМ или пощелкать по панельке
> и потребление памяти может удвоится.

Видите ли, это сейчас у меня маленький, но отдел есть и регулярками/стартеркитами выделенный человек занимается (и то у него пока руки до анонсов не доходили за более важным).

А два (и три) года назад хорошо что хоть нулевую точку получилось пробежать и снять, нигде не забыв последовательность :-) (ну там, запустил сперва машинально браузер или терминал для проверки фунциклирования -- всё, перезапуск виртуалки и снимаем заново)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Янв-19, 21:23 
> Давайте хорошую, ещё лучше -- прогоните и обновите табличку :-)
> Основывался на своей же вот этой: http://altlinux.org/LTSP/Memory

А нету их [методик] у меня.
Да и не писал я вроде как определения "плохая/хорошая методика" ;-).
Просто дал логичное объяснение, почему субъективные наблюдения так сильно отличаются от зафиксированных в тесте.
Тут разве что делать скрипт, симулирующий работу пользователя (т.е. там запуск определенных программ, просмотр погоды, календаря, подключение телефона/читалки), но для этого требуется, чтобы во всех окружениях были одинаковые возможности (что явно не так, а сравнение "общего минимума" будет точно так же ни о чем, если ДЕ используется не только как запускалка браузера).
В общем, что так, что эдак -- получается тот же самый сферический конь, только в профиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Янв-19, 21:25 
> В общем, что так, что эдак -- получается тот же самый
> сферический конь, только в профиль.

Вот и сравнивал то, что у меня вопросов не вызывало -- свежезапущенные окружения...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск графического окружения LXQt 0.14.0"  +/
Сообщение от Анонимчжан (?), 26-Янв-19, 23:50 
а ведь я говорил о только запущенных кедах. да браузер сразу отжирает полгига, но это прога, не сами кеды. и заметь я всегда сравнивал выпуски кед и других DE именно так. установил и посмотрел. все. мне нужно знать сколько жрет в стандарте, а не сколько можно сделать вырубив пару  другую дополнительных функций. помнится кеды 3.5 жрали 270 мб, гном 2 отъедал уже 340( не знаю почему), кеды 4 отъедали уже 555мб, гном 3 тут было от 680 до 735 мб( в разное время ставил смотрел, потом от гнома вообще отказался и уже года 3 не проверял).
это все цифры что я помню в стоке. никаких настроек.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру