The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз FreeBSD 11.0, opennews (ok), 10-Окт-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от fidaj (ok), 10-Окт-16, 22:00 
а ты проверь, если хочешь ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 11:10 
> а ты проверь, если хочешь ;)

А кому это надо? Тем, кто на бзд - обычно видеокарта не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 12:28 
>> а ты проверь, если хочешь ;)
> А кому это надо? Тем, кто на бзд - обычно видеокарта не  нужна.

Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз FreeBSD 11.0"  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 18:15 
> Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?

И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 19:52 

> И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.

Нет, не угадал. Но можешь и далее продолжать считать интеграшки пережитком прошлого, знаток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-16, 20:14 
> и проц одноядерный.

Как будто что-то плохое.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 00:18 
> Как будто что-то плохое.

Да как сказать? Одно ядро - хорошо. А два - лучше. А если 4 - вообще ЗБС! А уж если 8 так это шик просто. Можно обложиться задачами и ничего тормозить не будет, вообще совсем :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 07:03 
> Да как сказать? Одно ядро - хорошо. А два - лучше. А
> если 4 - вообще ЗБС! А уж если 8 так это
> шик просто. Можно обложиться задачами и ничего тормозить не будет, вообще
> совсем :)

У меня и на одноядерном не тормозит ничего, так что ГТФО :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 22:42 
> У меня и на одноядерном не тормозит ничего, так что ГТФО :)

Ну значит ты с компьютерами ничего не делаешь. Так то и с 0 ядрами ничего тормозиить не будет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

495. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 16-Окт-16, 01:45 
>>  А два - лучше. А если 4 - вообще...

Так говоришь, что, типа, умеешь писать под линейный масштаб.
Срочно в Штаты!!! — фиксированную з/п миллиона два в год сразу получишь!
А ещё и премии же!!!

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

503. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-16, 18:25 
> Так говоришь, что, типа, умеешь писать под линейный масштаб.
> Срочно в Штаты!!! — фиксированную з/п миллиона два в год сразу получишь!

Те кто были посообразительнее - зарплату сами себе организовали, вовремя намайнив сотни денег которые потом баснословно подорожали. И теперь на планете есть некоторое количество "подпольных социалистических миллионеров". Никто даже не знает что у них миллионы, а они есть. А хомяки поглупее покупали ипад за 20 000 биткоинов. Нет, он не был отлит из чистого золота, что вызывает теперь у хомяков жуткий батхерт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 00:03 
>> Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?
> И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.


% ifconfig wlan0 |grep media
        media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet DS/5.5Mbps mode 11g
% sysctl -d kern.smp.cpus
kern.smp.cpus: Number of CPUs online
% sysctl  kern.smp.cpus
kern.smp.cpus: 4

Дальше что?
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Релиз FreeBSD 11.0"  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 00:16 
> Дальше что?

Да ничего, просто изучаю повадки некромансеров :). А какой смысл в древних .b чипах? У них чувствительность плохая, жрут много энергии всегда и всюду а .n даже самый простой, с 1 антенной может до 150 Мбит дать а не жалкие 11 (а реально чуть более половины этого). При том если надо - умеючи b и g, если уж они нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 00:56 
>> Дальше что?
> Да ничего, просто изучаю повадки некромансеров :).

Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)

>  А какой смысл в древних .b чипах? У них чувствительность плохая, жрут много энергии всегда и всюду а

А зачем меня об этом спрашивать?

> .n даже самый простой, с 1 антенной может до 150 Мбит дать

А на кой мне столько? Ну и "до" очень хорошо подходит под описание )

> а не жалкие 11 (а реально чуть более половины этого).

Чего 11? Откуда вы эти цифры берете-то?
> При том если надо - умеючи b и g, если уж они нужны.

Угу, аж 10n раз.  5ГГц через две стены как-то не очень идут -- тут нужен еще один AP. А в 2.4 -- тут только точек штук 12 ловится, причем сигнал от двух соседей даже лучше, чем от моей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 05:33 
> Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)

Вкусно кормят.

> А зачем меня об этом спрашивать?

Интересно же - нафига некромансеры пользуются этим дубьем. Ну ладно я еще могу понять .ac чипы с огромными блобами фирмварей нравятся не всем. Но .n чипы не требуюшие фирмвари, шустрые и чувствительные - имеются.

> А на кой мне столько?

Не знаю, но быстро - не медленно же. В случае чего поменьше тупавэйтинга, каких-то иных недостатков вроде нет особо. Как минимум до .n чипов - точно.

> Ну и "до" очень хорошо подходит под описание )

Угу, только у .n даже MCS0 (минимальный) при 40МГц канале даст 13Мбит. Больше чем максимум .b в тепличных условиях. Обвалиться на него еще суметь надо - чтобы линк упал на MCS0 надо к какой-нибудь кафешке через полрайона конектиться, в пределах одного дома так не провалится.

> Чего 11? Откуда вы эти цифры берете-то?

11Мбит - максимум .b. Хотя там в копипасте вообще 5.5 Мбит. Из которых реально спасибо если мегабита 3 будет. Круто наверное скороть обмена порядка 300 кил в секунду. Одна тридцатая от винтажного стомегабитного шнурка, ня.

> Угу, аж 10n раз.  5ГГц через две стены как-то не очень идут --

Большинство .n карточек в exUSSR на 2.4 ГГц, если уж на то пошло, по поводу чего они при желании даунгрейдятся до .b или .g. Старые карты не поймут новую модуляцию. Новые карты понимают старую модуляцию. Более того - у них как правило хорошая чувствительность и мощность, особенно на старых модуляциях. Потому что новые модуляции более требовательные  и для старых получается серьезный запас по параметрам. А на 5ГГц .b никогда и не существовал. А вместо .g там .a вообще.

> тут нужен еще один AP. А в 2.4 -- тут только точек штук 12 ловится,
> причем сигнал от двух соседей даже лучше, чем от моей.

При том если не тормозить и посмотреть IEs - можно заметить что большинство из них давно уже .n, а хотя-бы и на 2.4ГГц. И это возможно не все 2.4GHz точки: .n можно гонять как в режиме допускающем fallback на .g для старых клиентов так и в .n-only. В первом случае старая карточка получит пакеты в совместимом формате. Во втором старая карточка без шансов - она не умеет декодировать новую модуляцию и ничего не увидит вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 11:42 
>> Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)
> Вкусно кормят.

Понятно, теперь это называется так. :)

> Интересно же - нафига некромансеры пользуются этим дубьем.

Интересно, с чего это "Intel Centrino Advanced-N 6200" вдруг стало дубьем? Зачем мне ее менять?

> Ну ладно я еще могу понять .ac чипы с огромными блобами фирмварей нравятся не всем.
> Но .n чипы не требуюшие фирмвари, шустрые и чувствительные - имеются.

Т.е. это дубье от интела никакой не .n чип? Понятно.

> Угу, только у .n даже MCS0 (минимальный) при 40МГц канале даст 13Мбит.

Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут. Вплоть до 48Mbps.
Т.е. хватает с лихвой.

> 11Мбит - максимум .b.

Но у меня не .b, Кэп. Поэтому все ваши рассуждения немножечко не в тему.

> Хотя там в копипасте вообще 5.5 Мбит. Из
> которых реально спасибо если мегабита 3 будет. Круто наверное скороть обмена
> порядка 300 кил в секунду. Одна тридцатая от винтажного стомегабитного шнурка,
> ня.

И как оно, быть Вангой? Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
> OFDM/48Mbps

Ну ничего -- и Москва не сразу строилась, наверстаете :)

> А на 5ГГц .b никогда и не существовал. А вместо .g там .a  вообще.

А еще, в копипасте вашим любимым шрифтом на фоне опеннета должно быть видно "11g".


> При том если не тормозить и посмотреть IEs - можно заметить что
> большинство из них давно уже .n, а хотя-бы и на 2.4ГГц.

А если не пытаться быть Вангой, а просто спросить, то можно от меня и узнать, что .n выставлен на 5ГГц (который не повсюду добивает) а g обусловлен другим клиентом, с кривым рилтеком, у которого при плохом приеме вместо фолбэка на g идут обрывы связи. Так как ноутбук не мой, да еще и рабочий и пока скорость вайфая > "скорости интернета" --  имхо, самое простое  решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 22:39 
> Понятно, теперь это называется так. :)

Теперь? Это вроде бы неизменная константа минимум 10 лет.

> Интересно, с чего это "Intel Centrino Advanced-N 6200" вдруг стало дубьем?

Ах, центрино! Оно еще где-то осталось! :) Неведомая куита с чебурашьей скоростью, не умеющая точки доступа (или таки научили?) и нормальный monitor mode, да еще с фирмварью на полметра. Хороший выбор!

> Т.е. это дубье от интела никакой не .n чип? Понятно.

Понятно. Вы ценный эксперт по железу, буду советовать вас врагам и конкурентам. Ах, блин, вы же аноним. Какая досада, талант пропадает.

> Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут.

Целых 18? Ммм... почти догонит 10-Мбит сетевуху наверное.

> Но у меня не .b, Кэп. Поэтому все ваши рассуждения немножечко не в тему.

Действительно, это .g был, каким-то чудом грохнутый на 5.5Мбит.

> И как оно, быть Вангой?

В смысле - Вангой? Там в выводе так и написано - 5.5 мбит. Копипаст неудачненький вышел, паршивенькая работа вафли спалилась? :)

> Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
>> OFDM/48Mbps

Так это не мне надо тренироваться а копипастерам.

> А еще, в копипасте вашим любимым шрифтом на фоне опеннета должно быть
> видно "11g".

Угу, меня смутили тощие 5.5 Мбит и то что это рядом с рассуждениями про .b. Я и подумал что вылез такой себе грандмастер некормансии.

> как ноутбук не мой, да еще и рабочий и пока скорость
> вайфая > "скорости интернета" --  имхо, самое простое  решение.

А, я понял. Ты не некромансер, ты пытался п0нтануться. А п0нт как и положено по законам жанра получился хилый, с 5.5 мбит. Очень показательный п0нт :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-16, 01:10 
>> Понятно, теперь это называется так. :)
> Теперь? Это вроде бы неизменная константа минимум 10 лет.

Понятно, что это для вас неизменная константа. Правда, с сугобо личным толкованием, не очень совпадающим с общепризнанным :)

> Понятно.

Вообще-то это был вопрос. Но раз вам понятно, пусть будет так. Я ведь тоже понимаю, что вам нужно срочно куда-то перевести стрелки ;)

> Вы ценный эксперт по железу,

Ну я, как бы, в отличии от некоторых опеннетчиков, вообще не претендовал на это звание и не лез с советами, делая вид, что могу по одному выхлопу определить что-то там, при этом облaжавшись )

>> Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут.
> Целых 18? Ммм... почти догонит 10-Мбит сетевуху наверное.

О, уже как минимум второй, у которого свeрбит )
Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c ... пopнуху смотреть? Шoб було?
Из-за этого городить огород с дополнительной точкой?
Или у некоторых zилoтов^W опеннетчиков просто  такой ограниченный кругозор, что они себе даже представить не могут что-то, отличное от знакомых четырех стен?

>> И как оно, быть Вангой?
> В смысле - Вангой? Там в выводе так и написано - 5.5

А еще там 11g написано, но кое-кто похоже решил немного повыпeндpиваться и сейчас в спешке перевести стрелки )

> Копипаст неудачненький вышел, паршивенькая работа вафли спалилась? :)

Опять вангуем? И опять мимо? Хотя, ничего нового. Скучный вы. С таким репертуаром ожирение вам не грозит, скорее наоборот :)

>> Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
>>> OFDM/48Mbps
> Так это не мне надо тренироваться а копипастерам.

А еще кое-кто не в курсе, что обозначает "копипастер". Ну или имеет сугубо личное толкование. Опять же -- ничего нового.

> Угу, меня смутили тощие 5.5 Мбит и то что это рядом с
> рассуждениями про .b. Я и подумал что вылез такой себе грандмастер
> некормансии.

Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)

> А, я понял. Ты не некромансер, ты пытался п0нтануться. А п0нт как
> и положено по законам жанра получился хилый, с 5.5 мбит. Очень
> показательный п0нт :D

Я правильно понимаю: вы п0нтуетесь скоростью вайфая в спальне? Типа "я могу смотреть 4к пoрнyху^W кино, не вставая с кровати" ?
Или причем тут п0нты?

Тут вообще-то кое-кто утверждал, что у меня какой-то .b чип, затем еще долго разглагольствовал на эту тему.
Правда, это оказалось немножечко не так и теперь похоже следует ожидаемый спрыг :)

Или особо ярые фанaтики^W проповедники^W опеннетчики просто не в силах себе представить что-то кроме хижины или однокомнатной квартиры? Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?  
Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки и воткнуть пингвина (или в моем случае, бздy)? Боюсь, что проблема таки разрешилась бы, но не так, как хотелось бы. Хотя, вам скорее не понять -- зато вы можете гордиться возможностью смотреть 4к пoрн^W кино в любой точке вашего дома/квартиры  ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-16, 18:23 
> Понятно, что это для вас неизменная константа. Правда, с сугобо личным толкованием,
> не очень совпадающим с общепризнанным :)

Константа в 10 лет выведена эмпирически. Это средний период полураспада^W осознания бсдшниками нужности "этанинужного" и запиливания к себе, после чего на вопросы о нужности делается покерфэйс.

> Вообще-то это был вопрос. Но раз вам понятно, пусть будет так. Я
> ведь тоже понимаю, что вам нужно срочно куда-то перевести стрелки ;)

Дело не в переводе стрелок. Если кто-то пользуется центриной и хвастается 5.5 Мбит линком - единственное что я могу придумать это подсылать его врагам и конкурентам как специалиста по железу. Обмениваться опытом бесполезно: саботаж инфраструктуры не моя тема.

> могу по одному выхлопу определить что-то там, при этом облaжавшись )

А в чем был пойнт такого безблагодатного выхлопа?

> Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c ... пopнуху
> смотреть? Шoб було?

Не знаю. Может тебе там и диалапного модема хватит. Или даже телеграфного ключа.

> Из-за этого городить огород с дополнительной точкой?

Я так и понял: сделать по человечески - не для бсдшников. Нормальный человек купил бы .n роутер (или если все самому - сетевку) на 2.4 ГГц .n и не имел проблем ни с прохождением сигнала, ни с скоростями. Благо они стоят умеренно последние года 4-5. При том большинство людей как-то так и поступало последние лет 5. Но это слишком просто и слишком хорошо работает, а потому - не для бсдшников.

> Или у некоторых zилoтов^W опеннетчиков просто  такой ограниченный кругозор, что они
> себе даже представить не могут что-то, отличное от знакомых четырех стен?

И вот вылезаете вы такой красивый из вашей пещеры в причесоне "я у мамы людоед", и размахиваете каменным топором^W^W пятимегабитным линком, поражая воображение. Что уж тут сказать, ВНЕЗАПНО.

> А еще там 11g написано, но кое-кто похоже решил немного повыпeндpиваться и
> сейчас в спешке перевести стрелки )

Тут ты прав, читалось по диагонали.

> Скучный вы. С таким репертуаром ожирение вам не грозит, скорее наоборот :)

Ух ты, еще и взаимоисключающие параграфы в треде :)

> А еще кое-кто не в курсе, что обозначает "копипастер". Ну или имеет
> сугубо личное толкование. Опять же -- ничего нового.

Копипастер в локальном контексте означает субъекта который скопипастил свои чудные показания сюда, о чем вполне можно догадаться из контекста.

> Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)

У кого же я этому научился? Да-да, парни с лучшей системой на планете показали мне немало интересных фокусов на эту тему :)

> Я правильно понимаю: вы п0нтуетесь скоростью вайфая в спальне?

Нет, неправильно. Я вообще не постил вывод утилит со скоростью вайфая и всего лишь поинтересовался почему копипаст выглядит настолько лажовенько. Единственное оправдание таким скоростям которое я смогу понять - экономщик на школьном завтраке решил прострелить до кафешки через пару кварталов, случайно узнав что яга - не только пойло. Там такая скорость линка еще будет понятна.

> Типа "я могу смотреть 4к пoрнyху^W кино, не вставая с кровати" ?
> Или причем тут п0нты?

Не знаю. Копипастер похвастался таким выводом зачем-то. Я тоже не понял в чем смысл размахивать копипастой.

> Тут вообще-то кое-кто утверждал, что у меня какой-то .b чип, затем еще
> долго разглагольствовал на эту тему.

Некромансеры обиделись и показали .g линк на 5.5 Мбитов. Я прямо охренел от таких инноваций.

> что-то кроме хижины или однокомнатной квартиры?

Нет, я допускаю небольшую вероятность что у тебя таки дворец, растянутый на пару кварталов. Но вероятность этого видится мне низкой, да и владелец дворца наверное все-таки поставил бы несколько точек доступа.

> Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать
> железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?

Жестокий у вас там рабовладелец - лочит, предоставляет, вынуждает, да еще .g в бараке ловится только на 5 мегабитах.

> Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки

Ну что вы, какой же фрибсдшник без форточек и pussy.exe? Все уже давно поняли что фрибзды непригодны для РАБОТЫ и загружаются чтобы пострадать фигней в свободное от ублажений проприетарного рабовладельца время. Если вы думаете что вы такой первый - EPIC FAIL!

> и воткнуть пингвина (или в моем случае, бздy)? Боюсь, что проблема
> таки разрешилась бы, но не так, как хотелось бы.

Хм, действительно, фрибсдшник в принципе не представляет себе - как это можно: послать рабовладельца на...й и в п...у? Ухты, а чо, так можно было?!

> Хотя, вам скорее не понять -- зато вы можете гордиться возможностью смотреть 4к
> пoрн^W кино в любой точке вашего дома/квартиры  ;)

Да, мне этого не понять. Кто-то кого-то заставляет, с 5.5 мбит линками и форточками. Прямо садо-мазо какое-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

464. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-16, 01:32 
Слишком жырный наброс. Но видимо, когда подгорает, уже не до таких мелочей, да? =)

Или у вас там об использовании железобетна с гипскартонами для постройки слыхом не слыхивали, ведь можно все делать и из бамбука? А что, легко, просто, естественная вентиляция и отличный вайфай в любой точке хижины -- одни плюсы!
И о том, что можно жить не только с такими же eдиноверцами^W^W^W мамой или одному, но и например со спутницей жизни? Или у вас там, в бамбуковом королевсте, не слышали о том, что жена может  и не быть личной собственностью мужа?
И даже, о времена, о нравы -- работать! Причем -- не на кухне! И что работодатель может даже  выдавать для работы не только почтовых попугаев с там-тамами, но и всякие мобилко-смартфоны с лэптопами? Да, железки эти не всегда удачно подобранны, но с другой стороны -- как-то проще и функциональнее попугаев с там-тамами.
Хотя, как и попугаев, их не очень желательно трогать и пытаться втихаря поменять начинку, так как частенько этот самый работодатель имеет что-то против замены начинки его попугая^W  ноутбука.

> А в чем был пойнт такого безблагодатного выхлопа?

А в чем был поинт, строя из себя эксперта, делать вид, что определил по этому выхлопу что-то?

>> Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c
> Не знаю. Может тебе там и диалапного модема хватит. Или даже телеграфного
> ключа.

Т.е. сказать по сути нечего, но очень хочется, но нечего ... но очень очень свербит^W хочется.


> Я так и понял: сделать по человечески - не для бсдшников. Нормальный
> человек купил бы .n роутер (или если все самому - сетевку)

Я так и понял, читать не шоколадным глазом - не для zилотов. Нормальный человек углядел бы упоминание про .n, а не распинался бы про какие-то .b чипы или советовал купить роутер умеющий в .n

> на 2.4 ГГц .n и не имел проблем ни с прохождением сигнала, ни с скоростями.

Не спорю, все может быть -- особенно когда повсюду используют бамбук в качестве стройматериала.

> Благо они стоят умеренно последние года 4-5.
> При том большинство людей как-то так и поступало последние лет 5.

В бамбуковом королевсте не слышали о том, что провайдер может выдавать все нужное железо?
Которое умеет не только вайфаи на 2.4 и 5 со всякими abgn-ами, но и во всякие телефоны с автоответчиками и прочими премудростями обитателей железобетонных пещер?
Зато опять смело рассуждают про большинство людей :)

> И вот вылезаете вы такой красивый из вашей пещеры в причесоне "я
> у мамы людоед", и размахиваете каменным топором^W^W пятимегабитным линком, поражая воображение.
> Что уж тут сказать, ВНЕЗАПНО.

Ну да, большая такая пещера из железобетона, с водяным отоплением пола и всякими ненужными керамическими сосудами (видимо, для мытья головы), вместо привычного и понятного бамбука -- это же такая внезапная дикость! )

> Тут ты прав, читалось по диагонали.

Т.е. как обычно.


> Копипастер в локальном контексте означает субъекта который скопипастил свои чудные показания
> сюда, о чем вполне можно догадаться из контекста.

О чем и речь. Сугубо личные толкования и прочие хрюкотающие зелюки, о которых всем остальным предстоит догадаться из контекста.

>> Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)
> У кого же я этому научился? Да-да, парни с лучшей системой на
> планете показали мне немало интересных фокусов на эту тему :)

Хотя мне и не очень интересно, где вы этому научились, я все же приветсвтую вашу откровенность!
Так держать! Следующий шаг для решения проблемы: подумать над тем, как сделать так, чтобы вообще не пришлось в очередной раз изворачиваться! :)

> Единственное  оправдание таким скоростям которое я смогу понять

Как обычно -- обитатели бамбукового королевства не могут себе представить что-то, отличное от знакомого. Тем более, как можно жить в таких мрачных железобетонных пещерах. Но это понятно.

> Не знаю. Копипастер похвастался таким выводом зачем-то. Я тоже не понял в
> чем смысл размахивать копипастой.

Как обычно - не понял, но имел ценное мнение. И "похвастался" тут похоже опять что-то, понимаемое анонимом очень спецефично и о чем всем остальным нужно догадываться по контексту.

> Некромансеры обиделись и показали .g линк на 5.5 Мбитов. Я прямо охренел
> от таких инноваций.

И начал долго и нудно рассказывать о .b чипах, прям в тему, ага.

> Нет, я допускаю небольшую вероятность что у тебя таки дворец, растянутый на
> пару кварталов. Но вероятность этого видится мне низкой, да и владелец
> дворца наверное все-таки поставил бы несколько точек доступа.

Несколько точек доступа на дворец в пару кварталов? Спасибо, но бамбуковый дворец мне совершенно не нужен. Тем более, когда заходит речь о дворце в представлении жителя одного чудного королевства -- потому как вполне может соответствовать в моем понимании тюркскому названию дворца.
Да, я такой вот варвар и не ценю всех прелестей цивилизации!

>> Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать
>> железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?
> Жестокий у вас там рабовладелец - лочит, предоставляет, вынуждает, да еще .g
> в бараке ловится только на 5 мегабитах.

Крутые у вас там нравы -- работать или проживать с другими людьми можно только в бараке у рабовладельца.
Однако, рабы в вашем обществе считаются людьми -- это несомненный плюс! Так держать, и вы возможно, через пару столетий, дорастете и до таких понятий как работа по договору, за плату, инструментами, предоставляемыми другой стороной )

>> Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки
> Ну что вы, какой же фрибсдшник без форточек и pussy.exe?

Ну что вы, какой же zилот не приплетет пуссиекзе? Особенно, когда сказать нечего, а бамбуковый стул уже тлеет.

> Хм, действительно, фрибсдшник в принципе не представляет себе

Это такой намек? Увы, вынужден признать -- я в этом вопросе несколько консервативен и предпочитаю противоположный пол.
Или все проще и просто кое-кто в принципе не представляет себе, что можно жить не только с мамой или другими представителями вашей конфессии?
Причем, эти люди могут даже не являться его собственностью и даже работать в совершенно другой сфере! Вот варварство, да?

> > послать рабовладельца на...й и в п...у? Ухты, а чо, так можно было?!

"Дорогая, пошли на Юг и в Запопинск твоего работадателя и подыщи себе место, где тебе выдадут ноут с православной <вставить единственно-верный дистр>! Бегом, я сказал!" -- вы таки делаете мне смешно :)
Увы, "not everywhere is" Великое Бамбуковое Королевство, где жена/жены являются полной и личной собственностью мужа :(

Ответить | Правка | К родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору

496. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 16-Окт-16, 01:55 
>> до 150 Мбит дать

Лгать зачем?

Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й (?), 12-Окт-16, 01:22 
да ничего дальше.

просто замечу, что wi-fi на g в моих условиях даёт 10мбит-с, n -- 35, a/c -- 100. актуальный щас именно a/c.

вероятно, намёк про версию wi-fi был слишком тонкий.

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 01:38 
> да ничего дальше.
> просто замечу, что wi-fi на g в моих условиях даёт 10мбит-с, n
> -- 35, a/c -- 100. актуальный щас именно a/c.

Ух ты, прям стремительный и быстрый, как домкрат!
А о еще одном, мааленьком таком, отличии g от ас мусью не в курсе?

> вероятно, намёк про версию wi-fi был слишком тонкий.

Скорее, домкратистый )


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й (?), 12-Окт-16, 01:54 
конечно, в курсе.

для слоупоков повторяю про 802.11n, которому уже шесть лет, а того маленького нюанса там нету. рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может только слоупок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от й (?), 12-Окт-16, 01:57 
и да, я помню draft-n-девайсы (аж десять лет назад). уже тогда был в них смысл, а уж сейчас g вообще мало, в сотовом интернет быстрее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 02:15 

> рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может
> только слоупок.

Сам придумал, сам опроверг...

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 12:51 
> конечно, в курсе.

Ну ладно, джентельменам принято верить на слово )

> нюанса там нету. рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может
> только слоупок.

Слушайте, я давно спросить хотел – это такая болезнь среди лапчатых, "не зная броду ...", вернее, не имея представления о  ситуации в целом, давать мудрые советы?

> для слоупоков повторяю про 802.11n, которому уже шесть лет,

Видите ли,  сэр Анонимный Знаток, 11n на 5ГГц есть и вполне работает. Но не добивает.
А для g на 2.4 есть причина. И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.


Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й (?), 12-Окт-16, 16:20 
> А для g на 2.4 есть причина.

ага, точнее решение проблемы через жопу. я читал выше.

> И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.

во-первых, ты перепутал, аноним -- это ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-16, 17:53 
>> А для g на 2.4 есть причина.
> ага, точнее решение проблемы через жопу. я читал выше.

Это сугубо твое ценное мнение. Но ты расскажи, не стесняйся, как бы ты храбро преодолевал придуманные тобой же трудности.

>> И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.
> во-первых, ты перепутал, аноним -- это ты.

http://www.opennet.dev/~%CA
> Участник:    й
> Тип:    Аноним

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

549. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Дмитрий Романовemail (?), 10-Янв-17, 21:55 
N от AC принципиально отличается только большей оптимизацией MIMO и полным отсутствием диапазона 2.4 Ггц.
Например N максимум масштабируется до 4:4, а АС в draft2 до 8:8.
Но если же сравнивать скорость брутто, то в SISO 65 против 78, N и АС соответственно.
При дальнейшем масштабировании пропорция сохраняется, это примерно 20%, но АС сильно теряет в скорости при увеличении дальности из-за использования QAM256 в "жирных" маштабах.

Указанные Вами данные относятся либо к совсем разным классам оборудования либо вы лжёте.

Мне не совсем понятна Ваша критика. BSD используется для больших железных ящиков намертво прикрученных и заваренных болтах(что-бы не украли), а так же бронепроводах выходящих прямо из бетона. Причём тут WiFi и 3D акселераторы?

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру