Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScript , opennews (??), 01-Сен-16, (0) [смотреть все] А оно может сканпелировать само себя , Аноним (-), 10:44 , 01-Сен-16, (1) +1 // А вы можете сами себя Хотя бы что-нибудь, но сами себя , Аноним (-), 11:17 , 01-Сен-16, (4) –1 // https ru wikipedia org wiki D0 A0 D0 B0 D1 81 D0 BA D1 80 D1 83 D1 82 D0 BA D, Аноним (-), 12:03 , 01-Сен-16, (10) +4 Вообще-то он может рекурсивно заниматься любовью Ну это любой может Уверен, вс, Анонимко (?), 15:57 , 01-Сен-16, (30) - можно ли построить коммунизм в Швейцарии - можно, но жалко, бедный буратино (ok), 11:57 , 01-Сен-16, (8) –5 Из текста новости не понятно, что это за зверь такой Написано что не надо стави, Генри Форд (?), 11:04 , 01-Сен-16, (2) +3 // Это инновационный движок, основанный на темной материи Сначала он преобразует J, Аноним (-), 11:20 , 01-Сен-16, (5) +2 этих кложуров просто завались, но тут ты не угадал - , омномномнимус (?), 12:05 , 01-Сен-16, (11) +3 ага вместо нормального рантайма jre мы теперь тянем ноду и сотни тысяч модулей и, анонимус (??), 11:13 , 01-Сен-16, (3) +5 // ты на продакте не нужен хотя тебя и так никто не берет с таким подходом к делу , demimurych (ok), 11:23 , 01-Сен-16, (6) –4 Ну дык, Java теперь не модно Хипсторы вот даже JRE брезгуют поставить Так что , h31 (ok), 11:35 , 01-Сен-16, (7) –3 e-bashь на баше, товарищспасём весь мир от пожарищ Маяковский из , бедный буратино (ok), 11:59 , 01-Сен-16, (9) +5 В go лучше только тем, что количество модулей исчисляется не тысячами, а сотнями, derlafff (ok), 13:01 , 01-Сен-16, (16) зачем ты держишь зоопарк нодежсов , Аноним (-), 13:18 , 01-Сен-16, (17) –1 Используй java версию, они разные, никто не заставляет переходить на closure-js , Аноним (-), 13:34 , 01-Сен-16, (19) // кому ЭТО принципиально - JS решения запускает под JIT рантаймом ихним а не в бин, Аноним (-), 15:58 , 01-Сен-16, (31) –1 самое весёлое - это постоянные переименования, несовместимости и неадекватная ст, сатья (?), 13:27 , 03-Сен-16, (45) Ахинея какая-то Зачем писать медленный код изначально , Анонище (?), 12:10 , 01-Сен-16, (12) –2 // man asm jsи более свежие альтернативы но размножение слоёв абстракции доставляе, IB (?), 12:15 , 01-Сен-16, (14) Зато он читаемый Эта штука выкинет пробелы, комментарии, переименует переменные, КО (?), 12:16 , 01-Сен-16, (15) +2 // все кроме разворачивания циклов может сделать и какая-то uglify задача под грант, анон (?), 07:13 , 02-Сен-16, (39) // Uglify до сих пор не дружит с ES6 А closure не только полностью поддерживает, н, Аноним (-), 12:16 , 02-Сен-16, (41) сабж еще может html, js и css вкупе соптимизировать имена классов, id и прочее , MPEG LA (ok), 13:56 , 05-Сен-16, (46) Ну я тоже не сторонник серверов га таких языках Wordpress и постоянно лезущие уя, IB (?), 12:14 , 01-Сен-16, (13) –1 Ехал JS через JS Видит JS, в JS JS Сунул JS в JS JS JS JS JS JS, maxis11 (ok), 13:28 , 01-Сен-16, (18) +1 // Естественный отбор в действии Неповоротливые и неэффективные языки отмирают, а , anonymous.js (?), 14:05 , 01-Сен-16, (21) –1   // охлол, омномномнимус (?), 15:04 , 01-Сен-16, (22) +3   Node js is one of the worst things to happen to the software industry in recent, Виталик (??), 15:22 , 01-Сен-16, (23)   // Занимательная статистика по твоему тексту Количество символов 1169Количество аб, Аноним (-), 15:32 , 01-Сен-16, (24)   Самое забавное, что в статье все сказано верно, только наоборот Нода - действит, Отражение луны (ok), 22:03 , 01-Сен-16, (37) +1   gt оверквотинг удален самое забавное, что под нод вас никто не заставляет писа, анон (?), 07:22 , 02-Сен-16, (40)   Кофескрипт не актуален с появлением arrow functions в ES2015 Ну а само понятие , Аноним (-), 17:59 , 02-Сен-16, (43)   кофискрипт актуален пока из js не выкинут все ненужные скобочки и точки с запяты, анон (?), 13:24 , 03-Сен-16, (44)   это руби с перлом чтоли , Аноним (-), 15:37 , 01-Сен-16, (25) –2   // Неэффективный Perl Смешно , Аноним (-), 18:37 , 06-Сен-16, (48)   а как ты определил, что этот процесс естественный тебе в гугле или микрософте с, Аноним (-), 15:52 , 02-Сен-16, (42) +1   Интересно было бы сравнить производительность Где он быстрее - на JRE или на No, iLex (ok), 13:45 , 01-Сен-16, (20) // На гитхабе есть обсуждение, пока чуть-чуть медленнее , Аноним (-), 15:53 , 01-Сен-16, (27) в node js компилятор в бинарь есть а в JRE -только рантайм байткода JIT угадай, Аноним (-), 15:54 , 01-Сен-16, (28) // jxcore мертв еще варианты , MPEG LA (ok), 14:01 , 05-Сен-16, (47) Очень странно Почему бы не так могла бы звучать эта новость Компания Google по, mezoni (?), 15:55 , 01-Сен-16, (29) –1 // У тебя там дом сгорел, а ты говоришь что еще в процессе разработки , Аноним (-), 04:50 , 02-Сен-16, (38) С вебпаком собрал Hello World на 200 килобайт за 25 секунд Так держать, Google,, Аноним (-), 19:05 , 01-Сен-16, (32) Классно они открыли исходники Файла компилятора нет в репозитории, а скачанный , Аноним (-), 19:16 , 01-Сен-16, (33) 1,2,3,12,13,18,20,29,32,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous.js (?), 01-Сен-16, 14:05
	Естественный отбор в действии. Неповоротливые и неэффективные языки отмирают, а языки, весьма пригодные для самого широкого спектра задач, наоборот, множатся. Их становится много и везде. И это здорово. (Вообще всё, что естественно -- здорово.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+3 +/–
	Сообщение от омномномнимус (?), 01-Сен-16, 15:04
	>всё, что естественно -- здорово охлол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Виталик (??), 01-Сен-16, 15:22
	Node.js is one of the worst things to happen to the software industry in recent times, a whole generation of programmers are being taught the worst of all ways of doing concurrency, in a system that doesn’t scale either in performance or project size and with one of the languages most plagued by pitfalls ever created. JavaScript was already painful enough in the browser, why on earth anyone ever thought it was a good idea to use it on the server boggles the mind. We will be paying the price of this misguided hyped fad for decades to come. Of all the ways of doing concurrency, callbacks are by far the worst, Twisted was plagued by them and is the main reason why it failed, and that was with a much more sane and reasonable language like Python (stackless Python was a much better alternative and used a model similar to Go’s CSP). And the sad thing is that there are much better alternatives around with much more sound models and environments, Erlang and Go are the two obvious examples, and that is for the highly specialized situations where you have great concurrency needs, for any other problem anything else will be much better than Node.js, even PHP.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 15:32
	Занимательная статистика по твоему тексту: Количество символов: 1169 Количество абзацев: 5 Количество аргументов: 0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 01-Сен-16, 22:03
	Самое забавное, что в статье все сказано верно, только наоборот. Нода - действительно лучшее, что случалось с высокоуровневым кодингом, и именно из-за callbackов и крайне крутой масштабируемости. В тот же самый момент Питон - худшее, что вообще есть на рынке. Попросту бессмысленный iowait генератор, который не должен использоваться ни в одном реальном проекте.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 02-Сен-16, 07:22
	>[оверквотинг удален] > Of all the ways of doing concurrency, callbacks are by far the > worst, Twisted was plagued by them and is the main reason > why it failed, and that was with a much more sane > and reasonable language like Python (stackless Python was a much better > alternative and used a model similar to Go’s CSP). > And the sad thing is that there are much better alternatives around > with much more sound models and environments, Erlang and Go are > the two obvious examples, and that is for the highly specialized > situations where you have great concurrency needs, for any other problem > anything else will be much better than Node.js, even PHP. самое забавное, что под нод вас никто не заставляет писать на js. невероятная новость?? нет. вы можете использовать кофискрипт или тайпскрипт излеченные от болячек js. >  and that was with a much more sane and reasonable language like Python как питонист поржал. кофискрипт - аналог питона для js. только с нормальными callback-ами, switch-ами и асинхронными фукнциями. но даже если вы не хотите асинхронщины, то есть iced coffeescript. истерией какой-то пост попахивает. пишу на кофискрипте и серверную часть и клиентскую. одно удовольствие, код можно легко перекидывать, если надо, меж 2 частями. а когда была связка python+coffeescript/js то приходилось переписывать.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-16, 17:59
	Кофескрипт не актуален с появлением arrow functions в ES2015. Ну а само понятие каллбаков мало актуально с появлением async/await (разве что они еще нужны для EventEmitter-ов). Если уж писать на чем-то, что транслируется в JS - то на TypeScript.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 03-Сен-16, 13:24
	кофискрипт актуален пока из js не выкинут все ненужные скобочки и точки с запятыми. ну а толстые стрелки - вообще не показатель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 15:37
	>Неповоротливые и неэффективные языки отмирают это руби с перлом чтоли?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-16, 18:37
	>>Неповоротливые и неэффективные языки отмирают > это руби с перлом чтоли? Неэффективный Perl. Смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google опубликовал Closure Compiler, написанный на JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-16, 15:52
	а как ты определил, что этот процесс естественный? тебе в гугле или микрософте сказали?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема