Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Информационная безопасность (Разное / Другая система)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Юридические вопросы, GlooM (??), 12-Фев-13, (0) [смотреть все] У контор есть Генеральные директора Они и несут персональную ответственность , Dno (?), 22:02 , 12-Фев-13, (1) +1 // Неужели нет случаев хакерства или распространения какой-нибудь дряни с фри Wi-Fi, GlooM (??), 23:24 , 12-Фев-13, (2) // нет раз в год в жертву фсб приносится девственница и фсе тип топ, dima (??), 03:49 , 13-Фев-13, (3) // ААААААААААААААААААААААААААААААААА тысячу мильонов PSчестно - не знаю почему, LSTemp (ok), 03:36 , 14-Фев-13, (6) gt оверквотинг удален директор в договорах с провайдерами сразу оговаривается,, pavel_simple (ok), 07:47 , 13-Фев-13, (4) // Фри вай-фай зона - это предоставление инета на безвозмездной основе, следователь, GlooM (??), 15:49 , 13-Фев-13, (5) // даже при социализме слово безвоздмездно звучало не убедительно хотя Винипухам, LSTemp (ok), 03:41 , 14-Фев-13, (7) Привет,Уголовную ответственность может нести только физическое лицо а не предпр, Mr. Mistoffelees (?), 19:43 , 14-Фев-13, (8) // Хотелось бы внести ясность и самому задающему вопрос и здесь присутсвующим С то, StopHam (?), 08:54 , 16-Фев-13, (9)   // gt оверквотинг удален со всем согласен кроме того что ниже, недавно тут юрика , pavel_simple (ok), 07:10 , 19-Фев-13, (10)   // а тут все просто по жизни пров свое Ж не хочет подставлять и следовательно дави, LSTemp (ok), 15:29 , 19-Фев-13, (11)   ну тык это же уже нюансы и особенности мы в рамках данного форума не будем я д, StopHam (?), 08:37 , 27-Фев-13, (12)   Человек с ноутбуком, осуществляет противоправные действия в сети, пользуясь этим, Satarsh (ok), 14:17 , 04-Мрт-13, (13) 1,4,8,13

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Юридические вопросы"	+/–
	Сообщение от StopHam (?), 16-Фев-13, 08:54
	Хотелось бы внести ясность и самому задающему вопрос и здесь присутсвующим!" С точки зрения юридической имеется ряд правовых актов регламентирующие взаимодействия и зона ответсвенности между провайдером и органами осуществляющие ОРД (Это и постановления Привительства РФ (один из них 538) и ряд Приказом Минсвязи(в том числе совместно утверждёнными с органами). Это во-первых. Во-вторых, также следует понимать кто такой провайдер-это прежде всего лицензиат!Т.е. провайдер не имеет право осуществлять услуги связи в том числе телематические пока не получит лицензию(действующую, а если она заканчивается-ему нужно получить снова другую за место заканчивающейся) и соответсвенно пока не выполнит все условия и дополнительные условия лицензии! Кроме того, провайдер-лицо эридическое, а к уголовной ответсвенности юр.лицо нельзя привлеч-только должностных лиц-ген директор, тех.директор, сисадмин и т.п....К административной-могут привлеч юр лицо! Теперь что касаемо наличие возможности грубо говоря злоумышленнику подключиться бесприпятсвенно(это ключевой момент)  к сети провайдера и совершить противоправные действия...в данном случае ответсвенность в недопущении подорбных случаев лежит полность на провайдере!но как административное правонарушение...в случае если действие привело к значительному ущербу личности, обществу или государству-органы проводят проверки и находят злоумышленника,который и привлекается к уголовной ответсвенности, паралельно должностные лица провайдера, обязаны аргумекнтированно доказать что ими были предприняты все возмождные меры по недопущению подобного-вопросы безопасности...в противном случае считается,что провайдер-недобросовестный лицензиат и лишается лицензии(Роскомнадзор)!о злоумышленника всё равно будут искать и как правило находят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Юридические вопросы"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 19-Фев-13, 07:10
	>[оверквотинг удален] > привлеч юр лицо! > Теперь что касаемо наличие возможности грубо говоря злоумышленнику подключиться бесприпятсвенно(это > ключевой момент)  к сети провайдера и совершить противоправные действия...в данном > случае ответсвенность в недопущении подорбных случаев лежит полность на провайдере!но > как административное правонарушение...в случае если действие привело к значительному > ущербу личности, обществу или государству-органы проводят проверки и находят злоумышленника,который > и привлекается к уголовной ответсвенности, паралельно должностные лица провайдера, обязаны > аргумекнтированно доказать что ими были предприняты все возмождные меры по недопущению > подобного-вопросы безопасности...в противном случае считается,что провайдер-недобросовестный > лицензиат и лишается лицензии(Роскомнадзор)!о со всем согласен кроме того что ниже, недавно тут юрика одного почистили, через открытую wifi-сеть. деньги ушли на ~150 различных в kiwi/webmoney/yandex-money >злоумышленника всё равно будут искать и > как правило находят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Юридические вопросы"	+/–
	Сообщение от LSTemp (ok), 19-Фев-13, 15:29
	> со всем согласен кроме того что ниже, недавно тут юрика одного почистили, > через открытую wifi-сеть. > деньги ушли на ~150 различных в kiwi/webmoney/yandex-money >>злоумышленника всё равно будут искать и >> как правило находят! а тут все просто по жизни. пров свое Ж не хочет подставлять и следовательно давит на MIB и сам прилагает усилия, чтобы найти козла отпущения в лице конечного товарища, из за которого вся буря и поднялась (а он сам все усилия приложил). поэтому "как правило находят", но только если ищут ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Юридические вопросы"	+/–
	Сообщение от StopHam (?), 27-Фев-13, 08:37
	>>но только если ищут ). ну тык это же уже нюансы и особенности...мы в рамках данного форума не будем я думаю вдаваться в подробности уголовно-процессуального характера и результатов следственных действий...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема