forum.opennet.ru - "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" (27)

"Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Апр-25, 08:18
Представлен выпуск свободного пакета для верстки документов Scribus 1.6.4. Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF и поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC. Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63110
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Круто Опенсорс жив В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс У, Аноним (1), 08:18 , 21-Апр-25, (1) +2

Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с, Аноним (5), 08:48 , 21-Апр-25, (5) +2
Не уверен, что это хорошая новость для сообщества Подобные программы создают кр, Аноним (19), 11:43 , 21-Апр-25, (19) –1

не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных краш, Аноним (19), 11:45 , 21-Апр-25, (20)

Кучно пошло Скрибус получил грант , Жироватт (ok), 08:19 , 21-Апр-25, (2)

Нет Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо ска, Аноним (1), 08:43 , 21-Апр-25, (3) –2

Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название , Аноним (-), 09:29 , 21-Апр-25, (10)
Он не является проектом GNU , Аноним (11), 09:31 , 21-Апр-25, (11) +1

Пока, не является , Аноним (-), 10:20 , 21-Апр-25, (13)

Он самый , Аноним (-), 12:19 , 21-Апр-25, (25)

Думаешь за идею тратят человекочасы , Аноним (34), 14:30 , 21-Апр-25, (34)

Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 лего, Аноним (6), 08:50 , 21-Апр-25, (6)

Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или инач, Жироватт (ok), 09:09 , 21-Апр-25, (8) +1

Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставл, Аноним (6), 12:50 , 21-Апр-25, (26)

Может, просто сразу пихать в s Master Main - моветон , Аноним (30), 14:22 , 21-Апр-25, (30)

Так скажи им как надо Это же попунсорс,можешь написать им issue , Аноним (34), 14:32 , 21-Апр-25, (35)
Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма Порт на Qt6 бывает нетривиальным Короч, prokoudine (ok), 14:38 , 21-Апр-25, (37)

Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич Как, Аноним (39), 15:30 , 21-Апр-25, (39)

А как теперь , Zenitur (ok), 08:51 , 21-Апр-25, (7)
Все свёрстанные документы тоже получаются под лицензией GPLv2 , Аноним (12), 10:06 , 21-Апр-25, (12)

Нет Все свёрстанные документы автоматически пойдут с лицензией GPLv3 , Аноним (-), 10:21 , 21-Апр-25, (14)

Месяц назад на своём 80286 установил pagemaker 5 0 под windows 3 1 Вообще не пр, Necrohardware (-), 10:33 , 21-Апр-25, (16) +1

Крутые перцы верстают в техе на 8086 - Чего можно переизобрести в вашем пижамк, Аноним (18), 10:47 , 21-Апр-25, (18) –1
Господи, да откуда ж вы лезете 129318 Юникод OpenType Complex text layout , Аноним (39), 13:11 , 21-Апр-25, (27)

Зачем мне нужен ВАШ юникод И без него есть кодировки, которые придуманы задолго, Аноним (-), 14:02 , 21-Апр-25, (29) –1

Только тех 8-битовых кодировок придумано было аж 100500 штук Вечная проблема бы, Аноним (30), 14:26 , 21-Апр-25, (32)

Русский текст копируется Я сейчас в pagemaker выпускаю pdf разбиваю pdf на tiff, winorun (?), 13:43 , 21-Апр-25, (28) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:18

Круто! Опенсорс жив! В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс. УРА!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-25, 08:48

Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с BeOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:43

Не уверен, что это хорошая новость для сообщества. Подобные программы создают край

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:45

>работает снай
не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных крашей в низком качестве кодовой базы и сложности с миграцией на Qt6 это только подтверждают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 08:19

Кучно пошло. Скрибус получил грант?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:43

Нет. Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо сказали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 09:29

Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название НКО вложит миллион, то в целом так, в среднем они не плохо вложились

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Апр-25, 09:31

Он не является проектом GNU.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:20

Пока, не является.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 12:19

Он самый.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:30

> Скрибус получил грант?
Думаешь за идею тратят человекочасы?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 08:50

> Параллельно ведётся разработка экспериментальной ветки Scribus 1.7, в которой выполнено портирование на Qt 6
Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 легок и прекрасен. Зачем же эксперимент?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 09:09

Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или иначе есть тестовая альфа-ветка, на которой обкатывается все новое?
Ну да, вполне себе лёгок, если задействовать -compat-, вот только и там не на джва окна приложенние

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 12:50

Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко, как вы об этом заявляете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:22

Может, просто сразу пихать в s/Master/Main - моветон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:32

Так скажи им как надо. Это же попунсорс,можешь написать им issue.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 14:38

Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма.
Порт на Qt6 бывает нетривиальным.
Короче, вы оба правы.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 15:30

> Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко
Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич. Как я понимаю, поддержку сборки с Qt 5 они оставлять при этом не планируют за ненадобностью.
А теперь подумай головой и ответь: как с учётом такого перехода ты представляешь себе работу в основной ветке? Накатить разом одним коммитом все изменения нельзя - кодовая база огромна, а переход делается не за один вечер. Накатить кусками тоже нельзя - у других разработчиков проект будет тупо не собираться.
Да, представь себе: портирование даже с Qt 4 на 6 идет гладко. Только срыватели покровов вроде тебя не то что с Qt, а даже с разработкой ПО в целом никогда не сталкивались. Поэтому и экспертиза у вас на уровне "заставляет предположить".

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 21-Апр-25, 08:51

> В новой версии отключено кодирование пользовательских шрифтов при их вставке в PDF.
А как теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Апр-25, 10:06

>Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+
Все свёрстанные документы тоже получаются под лицензией GPLv2+?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:21

Нет. Все свёрстанные документы автоматически пойдут с лицензией GPLv3+/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Necrohardware (-), 21-Апр-25, 10:33

Месяц назад на своём 80286 установил pagemaker 5.0 под windows 3.1. Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет, а весит небось раз в 100 больше и жрёт ресурсов столько же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Апр-25, 10:47

Крутые перцы верстают в техе на 8086 :-) Чего можно переизобрести в вашем пижамкере? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 13:11

> установил pagemaker 5.0 под windows 3.1
Господи, да откуда ж вы лезете? 🤦
> Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет
Юникод? OpenType? Complex text layout? PDF? Не предстваляет он, блждад...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 14:02

> Юникод?
Зачем мне нужен ВАШ юникод? И без него есть кодировки, которые придуманы задолго до ВАШЕГО рождения и прекрасно работают.
> OpenType?
Понятия не имею что это, и не хочу знать, а значит не нужно.
> Complex text layout?
Что-то на тарабарщине, переведите.
> PDF?
В pagemaker 5 есть.
^^^ Тут виден уровень ВАШЕЙ экспертизы.
> Не предстваляет он, блждад...
А тут виден уровень ВАШЕГО воспитания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:26

Только тех 8-битовых кодировок придумано было аж 100500 штук. Вечная проблема была на кракозябры любоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от winorun (?), 21-Апр-25, 13:43

Русский текст копируется.
Я сейчас в pagemaker выпускаю pdf. разбиваю pdf на tiff. Распознаю. Очень удобно прям каждый раз нарадоваться не могу

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:18
Круто! Опенсорс жив! В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс. УРА!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-25, 08:48
	Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с BeOS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:43
	Не уверен, что это хорошая новость для сообщества. Подобные программы создают край
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:45
	>работает снай не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных крашей в низком качестве кодовой базы и сложности с миграцией на Qt6 это только подтверждают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 08:19
Кучно пошло. Скрибус получил грант?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:43
	Нет. Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо сказали!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 09:29
	Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название НКО вложит миллион, то в целом так, в среднем они не плохо вложились
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Апр-25, 09:31
	Он не является проектом GNU.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:20
	Пока, не является.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 12:19
	Он самый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:30
	> Скрибус получил грант? Думаешь за идею тратят человекочасы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 08:50
> Параллельно ведётся разработка экспериментальной ветки Scribus 1.7, в которой выполнено портирование на Qt 6 Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 легок и прекрасен. Зачем же эксперимент?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 09:09
	Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или иначе есть тестовая альфа-ветка, на которой обкатывается все новое? Ну да, вполне себе лёгок, если задействовать -compat-, вот только и там не на джва окна приложенние
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 12:50
	Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко, как вы об этом заявляете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:22
	Может, просто сразу пихать в s/Master/Main - моветон?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:32
	Так скажи им как надо. Это же попунсорс,можешь написать им issue.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 14:38
	Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма. Порт на Qt6 бывает нетривиальным. Короче, вы оба правы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 15:30
	> Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич. Как я понимаю, поддержку сборки с Qt 5 они оставлять при этом не планируют за ненадобностью. А теперь подумай головой и ответь: как с учётом такого перехода ты представляешь себе работу в основной ветке? Накатить разом одним коммитом все изменения нельзя - кодовая база огромна, а переход делается не за один вечер. Накатить кусками тоже нельзя - у других разработчиков проект будет тупо не собираться. Да, представь себе: портирование даже с Qt 4 на 6 идет гладко. Только срыватели покровов вроде тебя не то что с Qt, а даже с разработкой ПО в целом никогда не сталкивались. Поэтому и экспертиза у вас на уровне "заставляет предположить".
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 21-Апр-25, 08:51
> В новой версии отключено кодирование пользовательских шрифтов при их вставке в PDF. А как теперь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 21-Апр-25, 10:06
>Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+ Все свёрстанные документы тоже получаются под лицензией GPLv2+?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:21
	Нет. Все свёрстанные документы автоматически пойдут с лицензией GPLv3+/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
Сообщение от Necrohardware (-), 21-Апр-25, 10:33
Месяц назад на своём 80286 установил pagemaker 5.0 под windows 3.1. Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет, а весит небось раз в 100 больше и жрёт ресурсов столько же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 21-Апр-25, 10:47
	Крутые перцы верстают в техе на 8086 :-) Чего можно переизобрести в вашем пижамкере? :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 13:11
	> установил pagemaker 5.0 под windows 3.1 Господи, да откуда ж вы лезете? 🤦 > Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет Юникод? OpenType? Complex text layout? PDF? Не предстваляет он, блждад...
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 14:02
	> Юникод? Зачем мне нужен ВАШ юникод? И без него есть кодировки, которые придуманы задолго до ВАШЕГО рождения и прекрасно работают. > OpenType? Понятия не имею что это, и не хочу знать, а значит не нужно. > Complex text layout? Что-то на тарабарщине, переведите. > PDF? В pagemaker 5 есть. ^^^ Тут виден уровень ВАШЕЙ экспертизы. > Не предстваляет он, блждад... А тут виден уровень ВАШЕГО воспитания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:26
	Только тех 8-битовых кодировок придумано было аж 100500 штук. Вечная проблема была на кракозябры любоваться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
	Сообщение от winorun (?), 21-Апр-25, 13:43
	Русский текст копируется. Я сейчас в pagemaker выпускаю pdf. разбиваю pdf на tiff. Распознаю. Очень удобно прям каждый раз нарадоваться не могу
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору