>вы непонимаете чем udp от tcp отличаеться
>а хотите понять чем один лучше другого Грубо говоря, IP протокол обеспечивает гарантированную доставку пакетов получателю в той последовательности, в которой они были отправлены. При отправке пакетов между двумя точками устанавливается соединение. Каждый пакет имеет свой порядковый номер так, чтобы постороннему нельзя было вставить свой пакет в середине передачи.
В случае с UDP всего этого нет. Мы просто берем пакет и выстреливаем его в порт получателя. Дойдет он или нет, мы не знаем. Возможно, он придет. Возможно, их придет два одинаковых. Возможно он не придет вообще. Соединение не устанавливается. Пакеты номера не имеют и могут приходить получателю в любой последовательности.
Я прав?
>PS: секьюрные системы на udp не рекомендуеться строить
Все зависит от реализации протокола. И на UDP можно построить защищенный протокол. Возьмите хотя бы протокол общения с Ява-картой (я имею ввиду GlobalPlatform/OpenCard). Переносим его на UDP, обеспечиваем сборку пакетов в нужной последовательности и ACK на получение пакета и получаем защищенный протокол. Чего проще-то....
Я просто пытаюсь понять, насколько открытые TCP соединения на сервере поедают ресурсы самого сервера.