>Целевой аудиторией Lightspeed являются люди, которые хотят чтобы браузер просто работал, обеспечивая высокий уровень надёжности и безопасностиНа самом деле, это явление того же порядка что и пресловутый systemd. Суть же в том, что прогрессом у подобных разработчиков считается уменьшение уровня вхождения пользователя и минимизация количества навыков для работы с продуктом за счет увеличения сложности конструкции (архитектуры).
В принципе, для ряда продуктов такой подход правилен. Различные коробочные продукты, рассчитанные на домохозяек, продукты, чья область применения (точнее количество прецедентов) жестко и заранее ограничено (практически все встраиваемые системы) - вот неполный перечень, того ПО, где такой подход себя оправдывает.
Но для линукса в целом, - такой путь не может не вызывать неприятия и даже некоторого негатива. Я лично понимаю так, что Линукс во все времена шел совсем по другому пути, а именно по пути упрощения конструкции до минимально необходимой с одновременным увеличением эффективности архитектуры. И все это за счет увеличения количества и качества операторских (админских) навыков.
То есть речь всегда шла о том, что пользователи Линукс, это - инженера, а этому контингенту можно предложить хоть и сложные, но предельно гибкие и годящиеся практически под любой прецедент средства управления, имея ввиду что грамотная компоновка этих средств - это их дело, и что в подсказках они не нуждаются.
Однако, в условиях, когда на Линукс хлынул поток вчерашних вендовозников эти принципы различные адепты коробочных решений стараются замолчать под лозунгами "Надо же помочь новичкам" и "Линукс должен просто работать". И сабж лучшее тому подтверждение.
И между прочим совершенно зря стараются! Потому что это ведет прямиком к тому, что пингвин жиреет прямо на глазах. Сложность конструкции увеличивается, а вместе с ней растет и количество точек отказа. А отсутствие операторских навыков вынужденно компенсируется за счет платного саппорта. Яркий пример - systemd.
Конечно такой путь весьма выгоден для коммерческих компаний. А для компаний опенсорсных, строящих свой бизнес на саппорте - выгоден вдвойне. Но нам-то, инженерам-ИТшникам какой с этого профит? Ну и что с того, что блондинка маявшая вчера какой-нибудь айпох сегодня пересела на Линукс? Это что повод для гордости? Как бы вряд ли...
Короче, я считаю создание продуктов под бездумного потребителя, это путь в никуда. О, он будет коммерчески очень успешен этот путь. Но он - в никуда.
