Исходное сообщение
"Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..." Отправлено iZEN, 29-Июл-14 18:49
> Вот так пингвины и обошли бзды на повороте. Вот только вписались в поворот на 95%. :)) "LXC (Linux Containers) — так ли все прекрасно на самом деле?": http://habrahabr.ru/post/208746/ ///--- Выводы Хоть это и весьма поверхностное исследование, но его вполне хватает, чтобы принять решение для себя в очередной раз — LXC по-прежнему нужно еще подрасти. Не покидает ощущение, что вам пытаются подсунуть некий чуть более продвинутый chroot, вместо настоящей контейнерной виртуализации. Несмотря на то, что поддержка LXC есть в ядре и достаточно доставить утилиты, чтобы начать пользоваться, этого все равно оказывается мало. Конечно, применять для некоторых задач можно и сейчас, что, например, пытается делать тот же Docker. Но на массовое использование рассчитывать явно не стоит, пока не будут доделаны моменты, которые я упомянул здесь как минусы. Здесь как раз тот случай, когда «готово на 95%» — это все-таки не готово. ---/// > В свете таких фактов еще вопрос кто там у нас дeбилом окажется. Как обычно — только не мухи. Неправда ли? :))

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот так пингвины и обошли бзды на повороте. > Вот только вписались в поворот на 95%. :)) > "LXC (Linux Containers) — так ли все прекрасно на самом деле?": http://habrahabr.ru/post/208746/ > ///--- > Выводы > Хоть это и весьма поверхностное исследование, но его вполне хватает, чтобы принять > решение для себя в очередной раз — LXC по-прежнему нужно еще > подрасти. Не покидает ощущение, что вам пытаются подсунуть некий чуть более > продвинутый chroot, вместо настоящей контейнерной виртуализации. Несмотря на то, что поддержка > LXC есть в ядре и достаточно доставить утилиты, чтобы начать пользоваться, > этого все равно оказывается мало. Конечно, применять для некоторых задач можно > и сейчас, что, например, пытается делать тот же Docker. Но на > массовое использование рассчитывать явно не стоит, пока не будут доделаны моменты, > которые я упомянул здесь как минусы. Здесь как раз тот случай, > когда «готово на 95%» — это все-таки не готово. > ---/// >> В свете таких фактов еще вопрос кто там у нас дeбилом окажется. > Как обычно — только не мухи. Неправда ли? :))
	Введите код, изображенный на картинке: