>> Ок. Какие реальные проблемы решает systemd?
> - Простой мониторинг и рестарт фоновых сервисов.Задача, если у exim в paniclog не пусто, чё он будет делать в в фоне?
> - Упрощение и ускорение впихивания нового сервиса в систему в разы.
На sysvinit это ваще не проблема.
# cp ~/myscript.sh /etc/init.d/
# chkconfig myscript.sh --level 235
Так что, не аргумент.
> - Параллельный старт сделанный не через задний проход.
Это влияет только на время.
> - и без дрюкания на каждый 20кб демон 800кб интерпретера с поводом
> и без, так что взлет интерпретера занимает больше чем старт сервиса.
Это влияет только на время.
> - Запуск программ по более-менее продвинутым критериям (событиям).
Вы когда чистите зубы, во время самой чистки выключаете воду для экономии ресурсов?
> Как-то можно и без всего этого обойтись. Да, можно из москвы в
> питер и на клячах доехать. Правда зимой вы будете давать дубаря,
> летом - обливаться потом, а поездка займет чуть ли не неделю.
> А можно в "сапсане" за 3-4 часа просвистеть, после чего пиндеж
> о том что оно дескать электричество жрет и вообще требует уйму
> инфраструктуры кажется уже старческим ворчанием.
Хуё...ые у вас аналогии, Сапсан как раз катает по наезжанной трассе.
А systemd - это реактивная авиация со своими аэродромами, которые
надо строить, обучать персонал и юзарем выдавать затычки в уши,
чтоб не глохли.