>>> 53% - это если ботов из графы Other считать.
>> Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%.
> Там сказано, что данные рассчитаны на основе посещаемости определённых страниц.
> Любой кто парсил логи apache знает, что при мерно половина трафика, если юники
> не считать, - это запросы поисковиков и прочей шелухи без указания User Agent.У поисковиков как раз UA обычно на месте; а вот шелуха нередко выглядит так:
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)"
-- и её действительно много.
>> Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно
>> уточнить надёжно.
> Точные цифры по openoffice http://marketing.openoffice.org/marketing_bouncer.html
Вы не поняли. По _загрузке_ не так интересно, как по _использованию_ -- именно в силу асимметричности доставки, на которую и указали в #53. Говорил о статистике, которую собирали по платформе _использования_ (т.е. запуска приложения), а не http-клиента/архива. Как именно её собирали -- опросом, прямыми или косвенными техническими средствами (e.g. по загрузке дополнений) -- уже не помню.
> По VLC http://www.videolan.org/vlc/stats/downloads.php
> И там и там плюс/минус 90% пользователей Windows.
Мне проще уточнить у разработчиков, чем судить по кофейной гуще.