>> Новые ракеты-носители и спутники взамен разбитых и утопленных? Ну-ка, ну-ка, что еще?
> Ну как бы ракеты падают не только у нас. Американцы вон 2
> челнока просрали. С космонавтами. Эти челноки были многоразового использования. Те полёты, что всё-таки были осуществлены, окупили расходы на челноки многократно. А у нас упавшая ракета означает, что её нужно делать с нуля заново.
> А уж всяких спутников и самолетов -
> чуть более чем дохрена. Да и у других авиакатастрофы случаются (а
> просрать ракеты всякая мелочевка не может по причине их отсутствия).
Но и просрать много ума не нужно. Особенно если ракета со спутником "застрахована" в фирме жены главы Роскосмоса.