>В плане непростоты согласен, но optional types - то о чем можно было мечтать. Вопрос в
>том даст ли это все прирост скорости по сравнению с js.
>Я бы предпочел просто добавку в js ряда вещей из dart: optional types, автозапуск main()
>при domcontentloaded, отсутствие глобальных переменных, разный namespace у разных
>скриптов если явно не указано иное.Первая мысль после обзора анонса и сорцов была: "какие глупости гугл творит, могли бы просто взять и улучшить существующии JS с последующей стандартизацией спецификации улучшенного JS." Думаю, многие согласяться чтоб это было бы и логичнее и менее велосипедабельно. Кстати, мысль вполне здравая: собраться вместе антиГУГЛИСТам и определить улучшенный JS, и пусть google потом нервно курит в сторонке.
>Под анонимом проще троллить и не получить клеймо тролля. Проще быть дураком и не умнеть,
>и не получить клеймо дурака. Поэтому средняя репутация анонима ниже, чем среднего
>неанонима.
Логика есть, особено на фоне того что среднячков всегда большинство. Но, раз уж мы замахиваемся на уровень "не среднячка", то перестаем всех грести под одну гребенку, ок?. Я вот давно перестал, и для меня каждый посетитель уникален, как уникален сам по себе каждый человек. Поэтому "Аноним" и "Аноним" - это всегда разные люди для меня, только если нет обратного утверждения. Вроде тоже логика есть, не?