> Относительно ext4 zfs медленная фс.относительно ext4 - UFS2+Journal, на вашем любимом старом железе будет летать не хуже ext4.
> Таких как ты меньшенство, например. http://www.smolts.org/static/stats/stats.html
> Еще раз повторяю, охота чтоб все работало быстро без вкладывания бабла. Моему
> компу 6 лет и я доволен ростом производительности с обновлением системы.
покажите где растёт производительность с выходом новых дистров? Там рост если и есть, то чисто на уровне ядра, ну щедулер там поправят, ну в ФС буфера подкрутят, но это от силы 10-20%. Ито насколько я помню такие крупные измнения Если ты в свой комп 6 летней старости воткнешь SSD гигов на 50, которая стоит всего 7тыр, то получишь некислый такой скачок скорости.
> Да, в zfs это удобнее. Но lvm всеравно достаточно хорошая штука.
о чем и речь.
> Чего же ты тогда говорил про "сравнивать теплое с мягким". ext4 -
> фс для повседневных задач, со всеми она справляется хорошо. На каких
> технология она основана - это не важно.
ну вот тебе не важно а мне важно, во фре есть две ФС - UFS2+Journal и zfs, первая для повседневных задач, вторая это шаг вперед в плане развития.
> Рад за тебя. :)
вот и поговорили :)
один фиг каждый останется при своем мнении, я на домашней тачке никогда не поставлю линукс, а ты у себя никогда не поставишь ничего кроме линукса. На этом беседу думаю можно и закончить :)