> Вареза тут нету. Тут идет простая подмена понятий со стороны FSF. Вася
> взял исходники под GPL, он их и выложил (возможно) под GPL,
> никто ограничений на распространение не накладывал - вот оно есть, бери
> смотри, пользуйся. А бинарник может быть под совершенно другой лицензией и
> отличной от лицензии на код.Всё совсем не так. Программа, распространяемая под GPL, распространяется и в виде исходников, и в виде бинарников под GPL. При распространении бинарников под GPL нужно (по требованию получателя) предоставлять исходники - это одно из требований GPL, ещё в частности требуется позволять распространять программу дальше, под той же лицензией. Apple видимо потребовала в своей лицензии от пользователей не распространять этот продукт далее, что вошло в конфликт с условиями лицензии GPL, под которыми распространяется этот продукт.
> Так что очередной пример двуличности у FSF.
Нет, это очередной пример того, что их критики не разбираются в том, что критикуют.