P.S. Если бы про "большинство кода свободных программ написано корпорациями" было бы хоть немного правдой, то корпорации не избегали бы GPL (и подобных лицензий), а наоборот! Это же означало бы, по-сути, что: 1. никто лучше не сделает. 2. можно законно брать чужие наработки и исправления, касающиеся проекта. 3. GPL не запрещает брать деньги за ПО, сервисы и поддержку. 4. GPL не отменяет авторского права, а даже, наоборот, защищает права авторов в первую очередь. 5. FSF и подобные организации будут на твоей строне. 6. Всенародная любовь, почет и уважение как к "борцам за свободу" (что не может не сказаться на эффективности рекламы и продаж). 7. Потенциальные новые кадры "растут" сами и бесплатно 8. ...Казалось бы, одни "профиты" кругом... А ничего из этого не видно. Напрашивается вывод, что самый важный (для "профитов" от свободного ПО для корпораций) первый пункт не выполняется, а значит про "большинство кода", мягко выражаясь, неправда.
|