>> Смею вас обрадовать, что мудрость вообще не познаётся из книг. А только
>> из собственного опыта. Из книг могут познаваться только знания.
> Вопрос определения понятий. Тащем-то именно это я и имел в виду. Своего
> в Вас в голове - мало.Странный вывод. Да и не мою скромную персону стоит обсуждать. Смысла в этом не много.
>> Закон сохранения энергии не нарушается добром, странное вообще утверждение.
> Во-первых, никакого добра в дискуссии еще не было, речь шла о другом.
> Во-вторых, добра и зла нет - и если Вы об этом
> еще не в курсе, Вы очень недалеко ушли по Пути. Что,
> впрочем, при таких утверждениях и так было понятно =)
Ваше мнение. Вы имеете на него право. А судьёй бог будет. Добро - это одна из характеристик любви. А без любви не было бы этого мира. Не было бы дарения, обучения, озарения. Ну да ладно. Ваш путь.
> Да-дад, очень показательный пример к теме обсуждения. Оставим то, что он надуман
> и нереалистичен, и посмотрим на другое: булка хлеба и мяч в
> эту систему привнесены извне. Этим и нарушен.
Почему же надуман? Вы считаете, что в жизни такого не бывает? Вы теоретик-материалист, а я говорю про практику.
>> Можно было в эту цепочку добавить денег, чтобы передавать их друг другу
>> в процессе обмена. От этого что-то поменяется?
> Они понадобятся при реальном производстве материальных ценностях. В Вашей же цепочке ничего
> создано не было.
Первые молотки и рубанки делались без денег. Да, такое было. Потому что чтобы сделать деньги - нужно было сделать бумагу, а для этого понадобятся молотки и рубанки для начала.
Вашу утверждение уже неверно.
>> Только лишь то, что вы не верите в добро.
> Суждения добра и зла есть болезни разума. Пока эти болезни не покинули
> разум, что бы вы не делали, не является добром. (c) Yagui
> Minenori.
Yagui Minenori думал так. Это его право и его путь, путь воина, убийцы. И что вы хотели этим мне сказать?
>> А вы попробуйте,
>> товарищ, без веры, без доверия, без открытой души пойти путешествовать по
>> миру в одиночку. Оказаться на краю, между жизнью и смертью. И
>> не раз. Когда вам будут помогать люди, просто так, когда вы
>> будете подходить к краю и ждать, когда верёвка страховки через пару
>> секунд сдёрнет вас вниз, потому что только что сорвалась туда часть
>> скалы с "оттяжкой", когда вы тыкаете пальцем в карту и идёте
>> туда и ищете выход, а находите мудрость.
> Совершенно не требует вышеутверждаемого.
Конечно не требует. Можно сходить в здание института, пройтись там, сказать, что все они дураки, ничего не понять и после этого смеяться в лицо тем, кто выучился в институте, что, дескать - "и я там ходил, по вашим аудиториям, и что?!". Быть в аудитории и учиться в ней - не одно и то же.
>> Не забывайте при этом думать. И вы станете глубже. Успехов вам! :-)
> Кто б говорил про "глубже", при таком вытеснении материального?.. Я еще поглубже
> Вас окажусь, может.
:-) Ну, материалисты спотыкаются на любви обычно. Не просто жить с кем-то, потому что это "удобно и разумно", а именно любить. И вот тогда материальные законы начинают прихрамывать.
Одним словом чувствовать, а не только думать. Чувствовать - это такая же половина человека как и размышлять.
