Пользуюсь на домашнем компьютере Виндой. На мой взгляд, назвать одну ли несколько фундаментальных проблем Линукса на десктопе вряд ли можно, проблема как раз в мелких геморройчиках, которых сотни. Меня и таких как я найдется достаточно, а именно: я соглашусь, что Линукс как десктоп в общем смысле абсолютно нормальная система. Я его юзаю на работе и по работе в больших количествах разных конфигураций, так что вопроса привычки-непривычки не возникает. Хотя нет, возникает, потому что, когда я делаю ту же работу на Винде, я плююсь, и мне хочется поставить домой Линукс, чтобы всё стало проще и легче. Но тут же меня останавливают всякие мелочи. Работаю с аудио, мне надо Cubase или что-то взамен, и так, чтобы я продолжил работать с аудио, а не с настройками программы и доведением её до рабочего состояния. Я работаю с видео, мне нужен Adobe Premierre или что-то взамен (не нашел даже под винду), способный экспортировать часовой материал, а с этим и в Винде бывают проблемы, опять же так, чтобы я продолжил работать с видео, а не с настройками программы и доведением её до рабочего состояния. В свободное время я играю в игры, как в новыы, так и в старые, и опять таки, мне не хотелось бы пилить их работоспособность, в этом есть своё удовольствие, но иногда мне хочется просто погамать. Ну и вот из-за всяких таких мелочей я и не ставлю Линукс на основной домашний комп, потому что чтобы приступить к своим делам на компе, мне сначала придется потратить много времени на то, чтобы всё в Линуксе заработало как мне надо, а оно может и вовсе не заработать. Всё заработает, а что-то одно - нет. И всё придется переделывать обратно. А зачем? У меня сейчас всё работает, быстро и как мне надо. Это не вопрос привычки, а вопрос экономии время. Ну и плюс если появилось настроение, скажем, записать гитарный рифф какой-нибудь, мне надо взять гитару и записать, я не могу себе позволить заниматься настройкой программы для этого пять-десять минут, потому что настроение за это время как пришло, так и уйдет. Линукс на десктопе вполне готов к офисному применению, но опять таки разные клиент-банки, работающие то в эксплорере, то через модем, то еще как-нибудь через жопу портятт всю картинку. Я, тем не менее, внедрил в одной конторе полностью свободное ПО и 1Ску поверх него. 1Ска на FreeBSD через Wine, клиенты под Ubuntu через ssh, сотрудники - в основном молодые девушки, Линукс никогда не видевшие раньше. Работа идёт нормально вот уже больше года. Им просто еще ни к чему не успелось привыкнуть, так что им без разницы, под чем работает 1Ска, лишь бы работала. Как установить и настроить Аську, они уже допирали сами. Фирма торгует насосами, технарей в области ИТ там нету. И проблем нету. Но это частный случай, когда винда действительно не нужна, и то юзается коммерческий вайн. В основном же всегда найдется какой-нибудь написанный на дельфи инструмент, который конторе как воздух нужен, и всё, задница, покупаем винду за сотни тысяч рублей на всю контору. Так что тут говорят "давайте не будем косить под винду" - давайте не будем, в линуксе есть много чего, что гораздо лучше именно в нём, и портить это для схожести с виндой совсем не хочется. Но тогда и в сектор винды соваться не имеет смысла, сидеть в одном своём проценте десктопов и радоваться, там где нужна винда, нужна или она сама, или то, что под неё косит, да еще так, чтоб не отличить было.
|