> И если первый автор считает, что у него есть право диктовать через лицензионное
> соглашение, что делать второму автору с его изменениями, то это никак нельзя назвать
> свободой, вынужденная "покорность" — вот подходящее слово для такого положения вещей.Вообще-то у человечества принцип, лежащий в основе копирайта, довольно давно и широко распространён. А отрицающие его напоминают юнцов, мечтающих вырасти и отдубасить папу.
Чем дальше в лес, тем более странное и внутренне противоречивое у Вас определение "свободы". Повторюсь, по-моему "свобода" -- это никак не "вседозволенность". А рамки, когда они разумные, а не произвольные -- опора и ограда. И надо самого себя уметь в них ставить подчас.