>[оверквотинг удален]
> просил мне впихивать - более старые версии оного прекрасно обходились без
> DB2 вообще! Если айбиэм решил переделать продукт и свое добро вкорячить
> туда - я за них рад, однако это не означает что
> я резко возмечтаю стать крутым DBA их баз. Особенно узрев в
> качестве "стимула" ... непонятные глюки продукта айбиэма из-за глюков ... движка
> бд. Сразу после инсталла. Заметьте, моим кривым рукам приложиться было воообще
> негде, все происходящее - на совести самого IBM исключительно, т.к. все
> по дефолту от и до. Интересно, это по мнению IBM должно
> подтолкнуть всех к изучению их БД? По-моему, это скорее вызовет обратный
> эффект.Некое время назад IBM выпустило несколько весьма сырых продуктов (лично меня угораздило
"попасть" на Lotus Quickr, но говорят, что только им дело не исчерпалось). Там
действительно было много проблем, характерных скорее для какой-нибудь бета-версии,
чем для полноценного выпуска продуктов не последнего в мире поставщика ПО.
Вроде как IBM'а по этому поводу даже где-то как-то извинялась, точно не скажу, не видел.
Но спустя полтора года (на текущий момент) вроде бы всё более-менее починили, по
крайней мере тот же Quickr стал работать вполне человечно, без существенных глюков.
Справедливости ради должен добавить, что при выпуске больших и сложных интегрированных
продуктов не один только IBM лажает. Кто ставил Microsoft SharePoint Server 2010, тот
меня поймёт - у нас инженер, который занимается поддержкой этой штуки, характеризует
свой род занятий фразой "лячкаю г*внокод".