>[оверквотинг удален] >Нет, потому что бывает и свободный пишут ученые. > >> но всё равно свободный софт лучше, потому что он свободный. > >Конечно. Не могу же я сказать "он лучше потому что несвободный". > >>А качество у него плохое. > >Как можно судить о практических качествах по лицензии? Я этого не делаю, >и вам не советую. Исключение подтверждает правило. Насчёт сказанного - вы упустили тот момент, что я утрирую. Об это сказано в конце. А сказать "Этот софт лучше/хуже потому, что он свободный" можете значит? Странно. При равных качественных характеристиках конечно же свободный лучше несвободного. Но чаще всего или свбодный лучше, или несвободный лучше. Или в свободном что-то лучше, чем в закрытом, а что-то - хуже.
|