Исходное сообщение
"Управляющий совет OpenSolaris сложил с себя полномочия" Отправлено Xaionaro, 27-Авг-10 21:24
>Нет, потому что внезапно оказывается, что делаешь ты ненужный хлам (например, Pentium >4) и его уже никаким маркетингом не втюхать -- кто-то всё-таки >умеет делать на совесть. Ну, AFAIK, всё наоборот. Например, AFAIK, 1C когда только появлялся не вошёл и в первую десятку в своей нише по популярности из-за своего ужасного качества ("ненужный хлам"). Однако уже почти всех заставили его использовать. Ну или если вспомнить про древнюю историю с microsoft и apple на кануне выхода windows? Apple хотел сделать качественно, а Microsoft просто хотел денег любыми путями. Или никогда не пытались начать своё дело? Например, стать микро-ISP в подмосковии? Думаете Большой конкурент будет давить качеством или ценами? Аха, как же! Лень перечислять, но, IMHO, это во всём. Лично я считаю, что в достаточно большой капиталистической среде в любой отрасле лидером становится именно тот, для кого главное деньги, а не этика. Это плохо и очень депрессивно. Просто такое вот свойство капиталистического подхода к распределению блага. А по поводу P4, я не железячник и по большей части интенсивно интересовался железом лишь до примерно K6-2 или даже K7 (который слотовым был). Т.ч. никаких претензий к P4 не имею и меня данный процессор по почти полностью устраивал кроме того, как он грелся. Особенно вспоминаю иронию с Прескотт, ибо он грелся, AFAICR, вообще как дикий, и в то же время все помнят как звали г-на Джоуля и какую величину измеряют "джоулями". :)... Притом, замечу, даже во время P4, intel-овская продукция как всегда была намного популярнее amd-шной. Т.ч. очень даже "втюхивалось".