>>Постгресс хорошь не только для небольших проектов. И что до стандарта, то
>>тут Постгресс уделывает и Оракл и не только его
>
>ниже я уже написал. Где аналог металинка и адекватная поддержка ? Ни Поддержка не аналог, но вполне адекватная. Плюс многих вопросов в случае Постгреса не возникнет(как впрочем в случае другой откратой СУБД и не только, тоже)
>один мастодонт от бизнеса не заинтересуется просто техническим решением, нужна инфраструктура
Заинтересуются. Тот же САП даже Мускулом заинтересовался. И это жжжж не спроста.
>разработки и поддержки. И потом ядро БД, чем является Постгря -
>это ещё не всё далеко, нужны свои средства аналитики, тюнинга и
>т.п. И таки вы действительно считаете оптимизатор от постгри и средства
>мониторинга и аналитики лучше, чем у оракла ? Они, к сожалению,
>довольно убогие - по сравнению в Ораклёй. И таки да -
Необходимость в оптимизаторе у Постгреса существенно меньше. Они не лепят кучи закрытых расширений.
>эти 800 событий ожидания и 300 статистик для экземпляра и посессионно
>нужны в работе АБД, как и механизмы автоматизации аналитики. Ну нету
>этого у Постгри
Для корпорации это не проблема. См на САП с мускулом.