>>...это наплевательское отношение к пакетам, устаревшая система портов, меньший охват в поддержке оборудования.
>
>Тут можно поспорить. Пакеты под FreeBSD, насколько мне известно, мало кто
>использует, ибо есть более гибкие порты.Вот именно. Поскольку пакеты во FreeBSD не гибки, возникает вынужденная необходимость пользоваться портами. Те же, кто успел испытать на себе системы с хорошей системой пакетов, хорошо понимают, что порты часто являются способом просто тратить время впустую. Они часто не пользуются FreeBSD именно поэтому.
>Устаревшая система портов -
>это взгляд любителя пакетов - типа долго все. А с
>поддержкой железа тоже все не так плохо, как Вы говорите.
>Во всяком случае, я не испытываю проблем ни на серверах, ни
>на десктопах.
Вы - это далеко не показатель. Я думаю вы и сами это понимаете.
Я перечислил вроде бы мелкие проблемы, которые пользователям FreeBSD изнутри не видны, а вот снаружи видны очень хорошо. (Как известно, в чужом глазу соринку найдёшь, а у себя и бревна не заметишь.) Именно эти небольшие проблемы скорее всего и приводят по принципу Паретто к потере существенной части аудитории пользователей.