>ooo, и прочие продукты, у которых 99% кода написано одним вендором.Первым делом на проприетарь - там даже тупо собрать под нужную архитектуру опаньки. Или вот например одну конкретную дыру запатчить без доброй воли вендора в этой архитектуре - фигЪ. А театры одного актера, даже там где выложили сорсы но комьюнити почему-то не появилось (как правило из-за политики вендора, etc) - тоже достаточно стремные штуки, да. Всякие там солярщики при скупке саней ораклем сие вкусили, судя по ньюсам. Ооо по идее слишком много кому нужен и не думаю что ему дадут помереть, там вон у новелля форк есть и айбиэм его юзает, etc. А вот что-то более нишевое - когда как. А так да, если кто вывалил сорсы - это еще не значит что он резко перешел на открытую модель разработки и что оно прямо вот так от факта вываливания сорсов взяло и заработало.
>Угадываем намек: кончится вендор - кончится опенсурсный продукт.
Ну, сорсы останутся, но вот сможет ли кто-то подхватить знамя - сильно зависит от... как плюс видится хотя-бы шанс для желающих попробовать. С умниками типа абобы и шансов нет, просто фэйсом об тейбл и готово. В этом они явно хуже.