>Всё понятно. Как обычно, devil is in details.ИТ всегда требуют внимания к мелочам и четкости формулировок. И вообще внимательно читать надо уметь, что написано.
>Вся разборка свелась к пониманию слова «работать». Для одних (таких, как вы) это когда программа работает в штатном режиме, а для других (тех, с кем вы спорили и меня) это когда пользователь получает от программы ожидаемое. Так что все правы, а спор ни о чём. :)
При чем здесь штатный режим и ожидания, все гораздо проще.
Я утверждал, что UTF приложения можно использовать в однобайтной консоли, пусть с некоторыми ограничениями, которые в большинстве административных задач обычно несущественны.
Кроме того, из-под консоли можно управслять UTF-приложениями обычно без ограничений, если их клиенты, работают с UTF-терминалов по сети или из иксов.
В то время как те два грамотея пытались доказать, что это вообще невозможно.
И вообще в начале я говорил о нецелесообразности засовывать обработку UTF в ядро.
Сто раз одно и то же приходится повторять.