>Я тоже хочу узнать о той магии, которой вы владеете.Печально слышать от автора новости про OpenBSD, что для него банальная задача конвертации кодировок тоже является "магией" и что он не может прочитать man'ы, которые в OpenBSD существуют чуть ли не для каждого файла.
>Без шуток. Пока что, в меру моих скромных познаний о _терминалах_, я сам озадачен теми волнующими перспективами, на которые вы размыто намекаете. Во всяком случае, я не представляю, например, как тот же vi (для тех, кто не в курсе: в OpenBSD vi — это nvi, а не консольный вариант vim) заставить отображать UTF в консоли. Разве что написать wrapper-скрипт и повесить алиасом в шелле...
Ответ находится в вопросе.
Вопрос был - могут ли UTF-приложения работать в консоли?
Вопрос НЕ звучал - могут ли они отобажать UTF в консоли, которая отображать UTF не умеет.
Ну с теми двумя горлопанами все понятно, а для вас-то неужели тоже эти две форрмулировки идентичны?
Отображаться будет по-любому та кодировка, на которую консоль настроена. Вроде бы уже выше разговор об этом шел.
Кроме того, разговор шел о UTF-приложениях.
OpenBSD vi (nvi) - это UTF-приложение?