>>Открыл доки -- не значит что по докам и спецификациям всё делает.
>>Описать всё досконально -- всё равно что еще раз офис написать,
>>поэтому такого в природе быть не может.
>
>документация у них очень подробная, в последних версиях ошибок я не припомню,
>бывают неоднозначности, которые вполне себе быстро разрешаются письмом на их саппорт.
>Обычно в следующую версию документации уже вносятся изменения, чтобы правильно описывать
>неправильно исталкованную тему Пару лет назад (я тогда еще грешным делом писал на пхп :-) к нам пришел заказчик, сказав, что у него ребята написали на СиШарпе словарь, прикрутили к нему WSDL-интерфейс и хотят сделать веб-морду. На вопрос: "а каким боком вы вообще именно к нам решили обратиться, задача-то на пару недель обычному школьнику?" он сказал, что мы далеко не первые и никто не справился. Короче, оказалось, что даже (казалось бы стандартизированный) WSDL студия генерирует неправильный (зато явно оттестирована на отличненько, прекрасно свой же WSDL открывает :-)
p.s.: конечно, надеюсь это всё миф и уже всё хорошо.