>С чего маловероятен? >TomTom обязался удалить FAT по условиям соглашения, а что можно использовать вместо >ext2, неужели xfs? >ИМХО это был железно 99,99% вариант Я к тому что, для мс не могло быть целью иска - не использование fat. Это не может быть их целью, потому что бьёт по ним же. Цель была выбить отчисления, надеялись на то, что томтом продолжит платить и всё будет типтоп. Однако получилось так, что договорились не использовать fat. Не могли мс на это расчитывать с самого начала, потому что не выгодно. А теперь конечно, осталось без вариантов.
|