>4) Млять, организация партиций. Ну я понимаю что проц бутявится с 1
>чипака нанда, который в одной сборке с оперативой и этот чипак
>не может быть сильно большой, но в итоге - при 32Гб
>барахла инсталить софт надо в 256 мегов этого чипа, а не
>в те 32 гигза встроенной карты памяти. Мля.Для сравнения: в Android-девайсах тоже около 160-200МБ памяти для программ. Но зато сами программы маленькие — от 200КБ до 3МБ.
>Впрочем карта побита
>на ~2Gb EXT3 + ~30Gb FAT32, так что планируется софт ставить
>в те 2Гб перенеся на него /opt и убедив програмеров ставиться
>именно туда. Ну да, 2 Гб это сильно лучше чем 256
>мегов, никто не сомневается. Хотя мир был бы лучше если фат
>умер ужасной смертью и нокия о нем забыла бы вообще, сделав
>один большой ext3 :).Вот только тогда виндузятники с уродской виндой взвоют
>же, т.к. не смогут цепануть карту из винды без плясок с
>бубном.
Ну, что ж. Понятно, что файлы больше 4ГБ тебе недоступны (из-за FAT32) и ограниченного раздела с Ext3. ;)
И какой смысл в журналируемой ФС на флэше? Чтобы убить его журналом побыстрее? Вроде нет — программы ставятся не так часто, чтобы задействовать транзакции записи и, соответственно, мощь журналирования. Тогда зачем он там нужен? Что-то туда всё время пишется?
>Спасибо MS еще раз за такое приятное торможение прогресса, ага.
"Назло бабушке отморозь уши." Причём тут MS, если Nokia так захотела сделать? Вполне могла бы задействовать собственную ФС-подобную структуру хранения файлов, а общение с девайсом организовать через USB специальным менеджером данных.