Исходное сообщение
"Компания Microsoft признала нарушение лицензии GPL в утилите..." Отправлено Аноним, 15-Ноя-09 13:31
>Т.е. факт воровства. Никакого воровства не было. Определение понятия "воровство" в студию. >Ага, сначала украл, поймали, пригрозили судом - отдал. Бугага. Во-первых, насчет "украл" - см.выше. А во-вторых, насчет суда. Согласно лицензии, исходники не обязательно должны лежать на сайте, например. Они должны быть открыты по запросу, причем по запросу не любого Васи с улицы. Вот если бы после запроса они отказались их открыть (это кстати, необязательно должен быть каталог на Web-сервере, вполне допускается, к примеру, почтовая пересылка носителя, за которую заплатить должен будет страждующий), тогда уже и можно будет говорить о суде. Но поскольку майкрософт признала факт нарушения и выложит исходники, то ни о каком суде и речи быть не может, как бы от этого не огорчались мс-ненавистники :-D >Вы работаете в m$? >Если нет - не сочиняйте. А для этого не надо работать в майкрософт, достаточно иметь хотя бы немножко серого вещества в голове. И хотя бы на уровне определений понимать понятия "аутсорсинг", "делегирование" и разделение труда. На западе уже давно осознали их ценность. Майкрософт - это не звукозаписывающая компания, а заниматься всем на свете - не эффективно. >Это когда поймали. >А сколько неизвестных случаев - никто не знает Вот поэтому как только - так и сразу. На "нет" и суда нет.