Тут утверждали, что Oracle и MySQL слишком разные весовые категории, чтобы конкурировать. Это верно про MySQL 4. С MySQL 5 ситуация иная. Да, может быть по фичам они и в разной категории, но по решению конкретных задач MySQL уже в плотную приближался к Oracle, и тут началась вся эта галиматья с продажами, поглащениями и т.д. Кто где и как развивает сейчас проект не понятно. Думаю Ораклу не удастся "потопить" MySQL, но им это и не надо. Им выгодно, чтобы MySQL оставался тем, чем является сейчас, а не становился вторым Ораклом. И это удается. Michael (точно Майкл?) же понимает, что в одного такой проект не потянуть, а привлечь разработчиков дело непростое. Ведь не известно как будет развивать его Оракл, будет ли принимать патчи, какие появятся форки, кто будет их вести... Кто возьмется за проект, чье будущее так шатко? У Oracle много будет много способов затормозить развитие MySQL: набить его кучей глючных фичей или напротив, сделать мега стабильным, практически заморозив разработку функционала, или просто морочить людям голову обещаниями. Поэтому вполне логично, что родитель проекта хочет вырвать его из "игривых ручек" Oracle :-) Тогда можно будет и форк создать."Особенно странно говорить о том, что Sun - плохой дом для mysql после продажи mysql этому Sun'у." "MySQL нуждается в другом доме нежели Oracle" Не подменяйте понятия.
|