не знаю как по российскому законодательству, а в немецком к примеру касательно программного обеспечения существует клауза что по умолчанию "пользователь имеет право на обратный иженеринг и модификацию приобретённого ПО с целью обеспечения оптимальной функциональности и взаимодействия с другим имеющимся у него программным обеспечением". На сколько мне известно, в USA тоже. Тоесть, если в договоре при покупке не оговорено обратное, то производитель с этим согласен. И если там есть fpu которое умеет считать синусы но производитель впаривает эмуляцию чтобы отожрать лишнюю память и циклы процессора, или если там есть потенциальная возможность программного управления частотой cpu и я хочу работая от внешнего блока питания иметь максимум производительности, то по закону я в общем-то в праве для себя это сделать. И даже если там есть защита ключём, но не оговороено что этот ключ ломать нельзя, я имею право его ломать. Закон не разрешает без ведома и согласия авторов распространять это модифицированное ПО, потому что действительно нарушаются права интеллектульной собственности. А вот касательно распространения информации и софта для проведения подобных модификаций закон похоже молчит, поэтому невозможно сказать прав ли TI в этом конкретном случае юридически. Смотря чей адвокат лучше окажется.
|