>Для офиса проще юзать wi-fi, GSM поднимать более проблемно, Согласен, НО нынче у всех есть мобилки с ним.А вот чтоб там еще и wi-fi был - таких не так уж и много.
>а связать с каким-то оператором думаю почти нереально.
Ну пардон, вы же можете связать ваш wi-fi роутер с ISP и гонять траффик не только локально но и в интернет.В принципе ничто не мешает похожую схему реализовать, правда сие долго, геморройно и провайдеры привычны к работе в роли иерархии аплинков а опсосы привыкли только грести под себя и не делиться :)
>Ктомуже телефоны GSM+Wi-Fi чаще встречаются, чем GSM+GSM.
Пардон?Для работы в микросетке достаточно простого телефона GSM. Как самый максимум потребуется ну например "sim-proxy", которая приврет про allowed и preferred сети чуток.А то и сам аппарат обучить можно предпочитать локальную микросоту если она есть и валить на обычную сеть когда ее нет.
>Ну и наконец, у большенства операторов есть корпоративные решения, когда
>весь офис сажается на служебные симки с минимальной платой за внутригрупповые
>звонки.
А все-равно, гонять траффик только через себя это быстрее, надежнее, дешевле и гибче.И для интернета так и делают, да? :)
>Вдобавок, это может быть завязанно еще и на проводные телефоны
>офиса и тд.
Проводные телефоны офиса сроду работают через локальную мини-АТСку как раз, опять же. Логичное желание сделать что-то такое и для мобильных.
>А самодеятельностью на частотных диапазонах GSM и подобного, можно испоганить связь
>обычных операторов.
Самодеятельностью - да, можно.Поэтому юзеж вне зданий должен строго регулироваться.Внутри зданий - менее строго.Просто операторы в случае чего попросят связьнадзор зайти в гости к тем кто нарушив правила вещает на улицу :).С другой стороны лично мне не понятно почему частоты вообще должны кому-то жестко принадлежать.Может еще и юзание воздуха регламентируем, раз уж юзание колебаний электромагнитных волн в нем - можно?А кто нарушит регламнт - перекроем гаду кислород, правда? :)