>[оверквотинг удален]
>
>>Производитель сам указывает, что он модифицировал ядро
>
>В каком месте Вы это вычитали? Вы же только что хвастались, что
>умеете читать? Я вот в тексте новости вижу такие строки:
>
>"В нем помимо прочего сообщаются следующие технические подробности: никаких изменений в ядро
>Linux не вносилось"
>
>По-моему, совершенно противоположное утверждение, Вы так не считаете? А вы читать умеете.
Но, по-диагонали =)
Вот полный абзац:
"Зато на сайте slashdot появился анонимный комментарий от якобы служащего NDS. В нем помимо прочего сообщаются следующие технические подробности: никаких изменений в ядро Linux не вносилось; используемые драйверы не GPL и «общаются» с ядром через специальный промежуточный слой совместимости (wrapper); основная программа расположена в пользовательском пространстве (user-space); Busybox, загрузочный скрипт предустановлены производителем STB, а загрузчик не содержит кода Linux."
То есть "кто-то" анонимный "что-то" написал.
Перед тем, как обсуждать содержание его поста, стоит понять, _кто_ это написал.
Кроме того, даже если это действительно сотрудник той компании, то это опять ничего не дает.
Потому что можно сказать "чем докажешь?".
А так верить неизвестно кому на слово...
Я тоже могу там написать пост типа "да, я президент компании Viasat и я признаюсь, что мы нарушаем GPL. Вот такие мы редиски")
Поэтому можно сказать, что этот абзац ничего не добавляет в этом деле.