>>Не надо считать всех дураками
>
>тогда кем их считать, если они говорят глупости?
>НЕ МОЖЕТ байт-код исполняться быстрее нативного. Даже если байт-код на лету компилируется
>в идеальный машинный код (что в обозримом будущем не предвидится), то
>подобные же методы можно использовать в си-компиляторе. и уже си-код будет
>исполняться так же быстро, но без дополнительного jit оверхеда. МОЖЕТ!!! Да может же!
А потому что JIT оптимизирует код под конкретный процессор с конкретной величиной кеша и набором команд, а не под сферического коня в вакууме как делает это Си компилятор.
А также JIT например ничего не мешает профилировать методы на лету, инлайнить наиболее часто выполняющиеся, а не все и т.п.
JIT может автоматически распараллеливать циклы на многопроцессорных машинах. И отрыв от Си все дальше и дальше.
Зная runtime информацию можно сгенерировать более оптимальный код нежели не зная ее.
>
>>устаревшие догмы
>
>2+2=4 устаревшая догма
У вас пока получается 2+2=5, изучайте арифметику, а также азы компиляции и оптимизации.