> Например, если принять,что 80% пользователей не готовы перейти на Linux из-за проблем с
> драйверамиЧитай из за слишком сложных процедур их настройки видимо. В первую очередь это про xorg.conf я так полагаю.
> и 80% из-за того, что никогда не слышали об Ubuntu, то Linux получит только 0.8%
> пользователей.
Причем тут Ubuntu вообще? Кроме Ubuntu у нас больше ничего нет?
> 80% - из-за не поддерживаемых приложений
Ну не установлены у меня всякие Wine/VirtualBox вообще. Что с того что я винду использую по ее прямому назначению - как игровую приставку и что с того? Мне абсолютно не влом в винду перезагрузиться чисто погеймать, я все равно 98% времени не в винде сижу.
>По мне так Wine запускает приложения сегодня лучше, чем Windows Vista. Особенно
>оконные.
> Наглая ложь. Ни одна казуальная игрушка нормально не запускается.
если у вас руки не из того места растут не надо на других пинять
http://www.youtube.com/watch?v=orLcfJejeuo
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UAXNIH-M4
http://www.youtube.com/watch?v=gWTKA8pt0hI
>Имхо вы не правы. Пользователи в нашей организации некоторые слабо понимают, что такое >ярлык. И главный критерий того, что все работает - он открывается по двойному щелчку >мыши, не сбоит в процессе работы и сохранять умеет в конце. Как и что там происходит >пользователя вообще не волнует и волновать не должно. Это красноглазиков волнует.
все системные администраторы = красноглазики? В корне с вами не согласен.
А их это волновать очень даже должно.
>А что Wine не в линуксе работает? Или вы просто ярый противник wine как такового?
Wine = костыли. Чем меньше костылей - тем надежней повседневные процессы работы.
По моему это вполне очевидно.
Ждем продолжения статьи:
Оценка зависимости удовлетворенности пользователей от степени работоспособности VirtualBox