>Сообщение было не мне, но все-таки, зачем приводить элементарные примеры? Попросили бы
>привести в читабельный вид знаменитый однострочник. Спасибо за ответ, это как раз то, что я хотел проиллюстрировать.
>Если вы считаете, что это неочевидно, зачем так писать? Пишите по старинке
>foreach my $type (@isatype) {
> $isatype{$type} = 1;
>}
>для этого не надо читать `всю гору невнятной и разрозненной документации'.
>А если это чужой код, надо было один раз пробежать по диагонали
>perldata, что по логике вы уже давно сделали, потому что вам
>было интересно, как указать диапазон значений массива (@foo[1,3]), и узнать что
>то же самое можно делать с хэшом.
То есть пример плохо читаем, верно? И улучшить читаемость удается только с использованием более близкого к С синтаксиса, так?