>Со своей же стороны, как программист на Перле, скажу: у Перла не >просто ООП, а целая динамическая система, затыкающая за пояс все жабо-шарпо-подобные >языки! Я бы даже сказал, это что-то приближающееся к Smalltalk - >отцу и идеалу ООП. Есетственно, прежде чем влезать в споры, я >бы порекомендовал сначала узнать, что есть ООП и почему Смоллток - >лучший его представитель за последние 30 лет. Феерическая расстановка точек над ООП и Smalltalk. Давай, уважаемый программист на Perl-е, покажи, как в твоей динамической системе реализовать наследование так, чтобы заткнуть за пояс все жабо-шарпо-подобные языки (ну и С++ тоже, одно семейство). Или ты считаешь, что оно там есть? Тогда, плз, реализацию полиморфных классов. Заодно продемонстрируй метапрограммирование (класс с объектом не путаешь уже, я надеюсь?) или мета-объектный протокол. Или, может, покажешь всю мощь и удобство интроспекции в твоей целой динамической системе?
|