>Так фирма может себе такое позволить, а кто то пор диал ап
>или обдтраются как липкт билайном, мтс, мегафоном и т.д.. Все понимаю, но опять же - не вижу чем тут винды капитально лучше(текущие версии легально использовать без наличия интернета вообще проблематично).Не вина системоклепателей что где-то ж**а.Это вина совсем других людей.
>Все на свете дрова в ядро все таки не запихнешь. Речь об
>этом шла.
Тем не менее, MS набил свой DVD с вистой в том числе и невъ...нной кучей драйверов.Потому что когда в системе много драйверов и система работает out of the box - это хорошо.Всем!Юзер имеет больше шансов справиться с установкой сам.Системщикам не надо долбаться с рутинными действиями.
>по мне - это хороший сервер. на кой фик его тащить его
>на десктоп вообще не понятно.
А по мне так линукс довольно универсален.Он живет и в маленьких коробочках с пачку сигарет и в суперкомпьютерах.Гибкости и универсальности этой системы и возможностям ее твикинга и адаптации я просто апплодирую стоя.В частности на десктопе мне линукс (в инкарнации Кубунту) пришелся вполне по вкусу.И честное слово, обратно на Windows совсем не хочется - для меня KDE намного более удобный и мощный десктоп чем другие системы а линукс - достаточно хорошая и стабильная база.Которая умеет работать с кучей железа и конфигурабельна и так и разэдак на разные случаи.
>для этого можно и нужно использовать десктопные свободные ОС.
Вам нужно?Какие проблемы, используйте!
>а их сейчас нет практически или не развиваются.
Опять же - вам нужно?Какие проблемы?Развивайте!А я скорее поверю в то что линукс станет нормальной десктопной системой в юзабельном виде.Его просто всей массой допилят до нужной кондиции.Не потому что он лучшая на свете болванка для данного применения а потому что это реально сделать и есть те кто это будет делать.Воздушный шар выглядит более способным к полету чем кусок дюраля, правда?Но почему-то самолеты все-таки летают а вот воздушные шары нынче используют достаточно редко :)
>тогда хотя бы платную (на дальнейшеее развитие), но с соразмерностью стоимостью, а
>не как сейчас:)
Вам хочется налог на компьютеры?А мне - нет.Я готов платить за софт если он для профессиональных применений и я зарабатываю на этом бабки.Или если софт понравился и его авторов *хочется* отблагодарить и простимулировать :).Также я могу сделать что-то в меру своих технических талантов что-то для бесплатного проекта в благодарность если мне это будет интересно.А вот платить с ножом к горлу за такие вездесущие субстанции как солнечный свет, воздух и "операционная система сама по себе" - не хочется.Заплатить за услугу (например, качественный саппорт от создателей системы - кто же лучше них знает свою систему?!) - можно!Если цены адекватны качеству услуг.А за воздух платить - извините, нафиг не нужно.На этом поприще уже плотно засел MS.При том в последнее время они держатся на рынке сугубо на факте того что они долго были монополистами и с них трудно слезть и перейти на что-то еще(совместимость с чем-то еще они сознательно и старательно саботировали).Второй конторе на этом поле негде выплюнуться потому что там все занято MS-ом.
И еще, достаточно посмотреть на Nokia N8х0 чтобы понять что Linux - это уже совсем не только серверная система.Когда маленькая карманная железка уверенно и солидно демонстрирует взрослый вылизанный UI, с визардами, удобными плюшками и прочим который вполне стабильно работает, делает свое дело и т.п. - тут все понятно."Значит можем".А сказки о том что это серверная система немного устарели и старомодны.
>так eComStation существует, но она правда закрытая. цены не смотрел особенно.
Пусть себе существует.А мне она зачем?Под нее нет ни софта, ни драйверов и развивать ее некому.По моей классификации это RIP.
