>никсы тоже надо периодески апгрейдить. Надо, но почему-то для них это преподносится как недостаток.А виндовс как будто бы его не имеет, ага...
>типо антивирь от всех проблем с не обновляемыми базами спасет,
Угу, еще можно бронежилет себе из картона сделать.Только чем *никсы тут виноваты?
>ага:D хотя по мне такие вещи как файерволы, антивири и прочее
>говорят о некоей корявости самой архитектуры и протоколов. начиная от того
>как и на чем пишут и заканчивая тем, что внедряли.
В идеале - да, в моем понимании система не должна иметь крупных проблем и без костылей, будучи высунутой в реальный внешний мир со всеми его проблемами и опасностями.Ну а если посмотреть на архитектуру WinXP например - кто вот скажет на кой фиг там всякие сервисы с правами system крутятся?Особенно незабвенное решето отвечающее за RPC?И юзер по дефолту админ а большинство программ к этому настолько привыкло за годы существования виндов от 95 до XP что юзеж висты превращается в настоящий головняк - в ней ничего не работает.А *nix таким не страдали никогда - там сроду по дефолту прав рута не было у юзерей.