>[оверквотинг удален] >на молитвах, всё время что-то отваливается, отсутствуют нужные пользовательские программы (на >что указывал Энди Танненбаум в своей статье), нет единого graphics-api, такого >как carbon, или cocoa, сравнивать qurtz с x сервером вообще неуместно, >как впрочем и с GDI. Даже скорость загрузки леопарда не идет >ни в какое сравнение с windows xp (!), linux, opensolaris. Смысл >этого - разница между сообществом и командой. > >Детские высказывания: "двоичные модули зло, так было задумано" - не ответ на >вопрос, как писать модули без исходников ядра, и тем более не >ответ на вопрос как устанавливать их. Вот на миниксе у Энди, наверное, с программами всё зашибись. Он просто троллит против Линуса с 1991 года - старческое брюзжание. С Quarz уже можно работать удаленно через модемные линии как с X? Нет? В топку быдлоподелку. Когда Эппл на своем леопарде будет поддерживать столько же железа как Линукс или хотябы Винда из коробки тогда и поговорим о скорости загрузки, а сейчас у Леопарда как у embedded системы с ограниченным или даже фиксированным набором железа скорость конечно быстрая. Я работаю с железкой там проц 100 Мегагерц, так линукс у меня в консоль за 3 секунды с холодного старта заходит. Ядро 2.4. Так что Леопардушка просто отстой. Сколько он секунд будет стартовать на таком железе, стартанет ли он вообще на таком железе?
|