>Аххха. "На которые выделяют деньги" :)
>Отлично сказано.Я полагаю - это сарказм. Да, я так сказал, и не понимаю, что здесь вызвало "Аххха".
>[оверквотинг удален]
>>>от этого будет легко перекрыта непередаваемым чувством свободы, которую вы ощутите.
>>>Да, еще вы не сможете играть практически во все игры и пользоваться
>>>бОльшей
>>>частью программ, которые могли бы облегчить вашу жизнь, но СВОБОДА - она
>>>дороже
>>>удобства.
>>
>>довольно утрированное перефразирование.
>
>Абсолютно точное. Разница в том, что слово "свобода" я произношу без придыхания.
И всё же я не назвал бы его абсолютно точным, но малая доля истины здесь есть, что касается именно Столмана)
Я вообще не произносил слово "свобода" пока не попал в эту тему. Хотя, и здесь я похоже не успел уподобиться..
В общем случае нужно стремиться, чтобы дефакто стандартов, вроде flash, не возникало вовсе. Не думаю, что кто-то хочет высказаться в пользу закрытого веба.
Я думаю, стоит остановиться на том, что flash работает в linux отменно. И не приплетать сюда youtube. Маргинал здесь всё же Столман, а не Linux.
>>с переходом в linux надобность в большинстве системных программ просто отпала.
>>игры - это отдельная тема. (в моём случае я играю в консоли,
>>видеоконсоли))
>
>(широко улыбаясь) о какой свободе тогда вы говорите?
>Ваши игры несвободны. DRM, closed-source - что может быть хуже для человека,
я на самом деле не из тех людей, кому интересно читать исходники, скажем ОС, да и на C++ я писал только в университете. До принципиальности Столмана мне ещё очень и очень далеко.
И в закрытые игры я готов играть без угрызений совести. Здесь я отношусь принципиально только к прикладным программам и, скажем, между 3ds max и Blender я выбрал бы всё же blender, между Jbuilder и eclipse... *хотя...)*
Меня привлекает в них существование в первую очередь не для прибыли, а для совершенствования самих себя.
и ещё один момент - я ни за что не ратую, просто утверждаю, что один человек, который нашёл для себя всё, что нужно в Open Source без особенных лишений, есть.
>Кроме того, я говорил про прикладные, а не системные программы.
>>что касается превосходства в удобстве платных платформ, оно представляется мне очень сомнительным.
>
>Если не секрет, какой у вас опыт использования платных и бесплатных платформ?
>
>Есть ли опыт программирования под них?
Я предпочёл работать с Perl и Java... разговор о платформах на этом и заканчивается.
>>Никакого недостатка в программах я не испытываю. Ко всему я сторонник
>>того, что количество программ должно быть на определённом уровне, не исключая
>>альтернативу, но и не выходя за рамки здравого смысла.
>
>Позвольте повторить за вами:
>"я сторонник того, что количество программ должно быть на определённом уровне,
>не исключая альтернативу, но и не выходя за рамки здравого смысла."
>
>Предлагаю найти в линуксе альтернативы для ОО, gimp, inkscape.
да, это проблема, которую нужно решить... как и многие-многие-многие другие. Этого я не отрицаю.
