>Интересно, а статью вообще кто-нибудь читал из комментаторов. Да и автор новости
>судя по всему её тоже не читал. В статье приводится несколько
>примеров проприетарного ПО, которое по мнениею автора превосходит по функциональности и
>простоте использования open source аналоги. И нигде нет никаких намёков, что
>это ПО является "лучшими проприетарными приложениями для Linux". А в результате
>обсуждение новости свелось к стандартному флуду. 1. Adobe Flash - гоняет формат ее же создателя, незачот
2. Google Picasa - закопал сразу же, пользуюсь digikam
3. Acronis Disk Director Suite - не для linux, а на linux. Подходит для блондинок, но функционально по сравнению с SRCD и Knoppix сливает полностью.
4. VueScan - неплохая универсальная морда, но те же говноканоны нифига не пашут.
5. Opera - пока рулит 128 - 256 Kbit, браузер будет жить, за Россией уже слился.
6. Adobe Reader см. пункт 1.
7. Lotus Notes не пользовался.
5 бесполезных проприетарных поделок для Linux
fixed