>>Это при множестве хороших и полезных инициатив -- но не надо кивать на Canonical: у них, как и у любых реально что-то делающих, хватает своих пятен.
>Но просто они на порядок лучше вас. Вот и всё. В этом-то
>всё и дело. Конечно стоило бы уже плюнуть на спор с Вами, но все же:
Чем лучше? Конкретику пожалуйста!
>Зачем вы разнервничались? Все и так знают чем занят альт - создание
>отсталого велосипеда. Вообще-то чтобы критиковать что-то не нужно изобретать свой велосипед,
Угу, но чтобы к Вам прислушивались покажите свою значимость, иначе вы просто говорящая пустота, чья речь ничего не значит.
>>Ну почему же. Вы скажите, что именно толкали и как оно полностью соответствует ТЗ.
>
>Ничего. Хватит списывать свои пороки на происки конкурентов.
Ну если Вы сетуете, что конкурс выиграли не те, кто должен был? то скажите кого обделили? Кто-то хотел, но им не дали?
>Вроде бы вранье было в статье по ссылке.
Что именно?
>А вот этим тоже
>альт опасен. Разве кому-то нужна организация, которая будет просматривать тематические сайты
>рунета и угрожать тем, кто сказал что-то им неугодное( может даже
>начнут потом приглашать "побазарить в реале")? Ни одна серьёзная компания этим
>не занимается. А представители альта ... можете сами посмотреть на посты
>некого Michael Shigorin, который участвует в его создании.
Феерический бред. Аж смешно :) Вам угрожают расправой? Может это все-таки паранойя? Ну а представители других дистров не пишут в рунете, ибо рунет для них мелковат.
Да и близкая связь компании и комьюнити это все же хорошо, а не плохо.
PS: Не знаю насколько нейтральное мнение у Вас, но конкретных претензий Вы ни разу не высказали.