Исходное сообщение
"Бразилия подала апелляцию против OOXML. Фонд Шаттлворта разъясняет ситуацию" Отправлено Аноним, 30-Май-08 17:22
я не изучал текстов стандартов. Про оба стандарта(одф и оохмл) последнее время много говорят, причем в отрыве от офисных пакетов. А все таки основных полнофункциональных офиса 2 - МС и ООо. К чему я это говорю. К тому что я пищу диплом. Пишу его с использованием ОО.о, ибо под альтернативной ОС другого нет. И мне уже просто надоело воевать с разными мелкими глюками, неоднозначными ситуациями, недоработками. Многое приходится переносить в ноутбук, на котором МС Офис на винде, редактировать и возвращать обратно. И последнее время очень сильно сомневаюсь, что стандарт может быть лучше его текущей реализации - из которой он и вышел собственно говоря. Я люблю открытое программное обеспечение. И офисный пакет будет иметь решающую роль в его продвижении. Опенофис к сожалению во многом уступает МС, даже образца 2003 год(хотя конечно и во многом превосходит) Если бы я был высококлассным программистом - и разобрался бы в исходниках - помог бы с удовольствием. Но его надо еще пилить. А в бета-версии тройки я что-то не заметил каких-то принципиально новых особенностей. К офисам от МС никогда нареканий никаких не было.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: