Исходное сообщение
"Журнал PC Magazine провел сравнение Mac OS X, Windows и Ubun..." Отправлено Алекс, 12-Мрт-08 12:43
Конечно жопу и палец сравнивать можно, но только в точках их соприкосновения. Похоже составителей рейтинга этот факт не интересовал. Хоть убей не пойму как вышло, что у них оценка по ценам Юбунты 4.5, виста 3. Исходя из предпосылки, что 5 баллов цена 0, а цена хоум виста премиум, к примеру 160 баксов, юбунта должна стоить примерно 40 баксов. И зачем народу пудрить мозги. Имея самйю высокую цену из осей, коэффициэнт маздаям - 0, Ubunte 5, и макосу тоже своё. Бардак. Про сеть тут уже писали. Что у них вообще в понятии сеть? Одно точно, ifconfig да ping не юзали, что бы примерно оценить, докуда стэк поднялся. Удобство установки оценка - бред. Пробовал ставить юбунту - быстрее.Конечно отстальное - субъективно, что удобно а что нет. Но мне не дрочила потом мозг юбунта активацией! Из песни слов не выкинуть, ибо без активации масдай - предустановленное демо. А потом ещё софта кучу наставить нужно, часть которого уже в юбунте. Интерфейс - моя оценка масдаю ноль, маку 5 (как отцу моды) юбунте 4 за огрехи гнома. Меня сразила фича "резиновые" окна. Берилл не ставил. Всё остальное на любителя и нехрен даже пытаться сравнивать. Поддержка оборудования. ЭхЪ ёпта... Железячники опустились до уровня производства пирожков... Придатки майкрософта. Смелости не хватает вшить в биос lin по человечески...  Какой нахрен предустановленный маздай...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: