Исходное сообщение
"Использование сырого (raw) дискового раздела для хранения ба..." Отправлено Legiar, 25-Фев-08 13:20
>Я сомневаюсь что для FB от этого будет прок, лучше вместо этого >использовать xfs, да и надёжность гораздо выше будет Спорить не буду - достаточно просто провести несколько тестов. По поводу доступа к файлу БД - имхо (и не только мое) - сырой раздел будет существенно быстрее. 1. Кеширование файловых операций не нужно. 2. Доступ к файлу осуществляеться только одним процессом - соответственно не требуется "прокладка" между процессом (фаер) и файлом БД. 3. Если у вас нет упса (странно, кто гоняеть БД без нормального питания, но всякое бывает) - вероятность потерять БД на файловой системе - выше. Да и в принципе даже если есть усп - просто какие-либо сбои. При использовании сырого раздела - вероятность восстановления БД выше - лично в этом убедился. >Вот у Oracle выигрыш действительно будет, там всё своё есть Ну давайте не будет сравнивать Оракл и мааааааленький Файр - у каждого своя ниша применения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: